尖閣諸島が危ない

投稿者:プリント

ここ数日、尖閣諸島に中国の船が大挙してやってきていますね。
中国側は牽制してきているわけですが、さて、どんな風に対応しますか?

外務大臣が抗議しても無視されてる状況です。
平和団体の皆さん、ここは出番じゃないですか?
中国に語りかけてくださいよ。
話し合いでなんとかしてくださいよ。
ここでなんらかのアクションを起こせば株が上がりますよ。
黙ってたら、ビッグマウスと言われてもしょうがないですね。
戦争のきっかけは領土問題です。話し合いで何とかなるなら今こそその時です!

本文下
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  1. オール沖縄 より:

    ただ口だけで言って来たもんだから
    交渉の仕方がわからんやっさー。

    わったー伊波先生は何って言ってる
    の?糸数先生がちゃーがらすさ。

  2. 匿名 より:

    折角の話し合いの席に、遅刻して行く外相がいる国だからねぇ。厳しいねぇ。

  3. 匿名 より:

    日本の大人げなさが出た

    これまで 実直さが売りの日本が
    国際社会で遅刻するようになったのだから

    その次の段階へ行くのも
    時間の問題

  4. 匿名 より:

    話し合いで対応出来ていないのは政府の方です。
    それとも国防の交渉を国民に任せるの?

    国防は国の専売特許です!なんて言ってきたのはどこの誰よ?

  5. ロメオ より:

    中国のパフォーマンスに見事に踊らされる日本国民。日本政府も中国の行動は理解しつつ、中国脅威論を煽った方が、内政に目を向けられることもないし、何より憲法改正に誘導しやすくなる。

    今の状況は中国にも自民党にも違いにメリットがあるから、政府は抗議レベルで終了でしょ。でも、それでいいと思うぞ。

    政府が抗議して、現場は海保に任せる。そうやって、尖閣諸島の主権は日本にあると行動で示しておけばいい。

    とにかく、自民党はメディアを使って中国脅威論を煽って、憲法改正へ弾みをつけたいんだろ。要するに、今の状況は中国と自民党政権のプロレスってこと。

    それにまんまと乗せられる中国脅威論者たち。

  6. 匿名 より:

    おっ敗者復活か?
     
    自称「アンチ米軍、自衛隊容認派」の登場ですね
    しかし、国防で自衛隊が自立するためには、中国軍暴走は最高のシチュエーションだし、
    現在の安倍首相だったら、これをきっかけに憲法改正、自衛隊の国防軍格上げするだろうし、完全な日本の独立を望む者にとってもベストだのにね。
     
    そんなコメントするから思想・信条が、ばれちゃうんだろうね。

  7. ロメオ より:

    >国防で自衛隊が自立するためには、中国軍暴走は最高のシチュエーションだし、

    さすがネトウヨ。戦争をしたくてしようがないんだな。中国の公船と漁船程度で自衛隊が出たら戦争に近づくだろ。これぐらいのことなら、抗議と海保で十分な事案。

    で、今の自衛隊は自立してないの?

  8. 匿名 より:

    警察法を基に作られた自衛隊法は、今の時代には合わないと思っていますよ。

    中国軍暴走ターゲットが日本だとは限らないと思います。
    なんで憲法改正したり、自衛隊が国防軍に格上げしたら戦争になるの?

  9. ロメオ より:

    >警察法を基に作られた自衛隊法は、今の時代には合わないと思っていますよ。

    何がどう、今の時代と合わないの?

  10. ライズ より:

    尖閣諸島沖で中国船とギリシャ貨物船が衝突し中国船は沈没、日本の海保が乗組員6名を救助し残りを捜索中とのこと。
    中国当局は一応謝意を表したもののどうせまたほとぼり冷めた頃領海内侵入し、正に恩を仇で返すことをするのでしょうね。

    主さんがおっしゃるようこの一連の中国の行為に何故平和団体は、米国への基地問題のように強く抗議しないのか、そして県選出野党議員は、政府へ尖閣諸島に関する中国への対応の弱さを指摘しないのか、そしてそういった平和団体、野党議員の声を取材しない載せない地元マスコミに対し理解に苦しみます。

  11. 匿名 より:

    選挙の時には、徹底的に基地問題から逃げて中国のことも一切言わない自民県連が
    どのツラ下げて、尖閣が!中国が!とか言ってんでしょうね〜

    米軍がいたら、中国は尖閣にも手を出せないんじゃなかった?
    ライズくん。

  12. 匿名 より:

    中国の脅威について対策し、国民に説明する責任があるのは、政府であり、与党自民党。

    しかし政府は、中国に対しては形だけの抗議と8分間の遅刻で小学生並みの嫌がらせをするだけ。

    国民、特に尖閣や米軍基地をかかえる沖縄には、なんの具体的説明もない。

    安倍総理はのんびり夏休みだって。

    何やってんの?安倍自民党!

  13. ライズ より:

    自民党支持者ですが、確かに選挙に勝つため基地問題をあえて避けるへっぴり腰の自民党県連には落胆しております。ついでに基地問題と振興費をリンク・についてもちゃんと向き合わなかった県連にとって県民に本音を語り、腹をくくる機会ができて良かったと考えます。

    尖閣問題については米国は直接手出しはしないものの、バックに米軍が控えているからこそ中国はそれ以上何もせず今の所現状で済んでると思います。

  14. 匿名 より:

    ロメオ より:

    2016年8月11日 12:32 PM

    中国のパフォーマンスに見事に踊らされる日本国民

    ますます、エスカレートしていく中国に対して、抗議と海保だけって。
    言って理解してくれる国ですか?

    沖縄のことを冷静に見ていたロメオさんとは思えない残念な見解ですね。

  15. 匿名 より:

    尖閣問題で米軍はなんの役にも立たないことが露呈した。

    尖閣は竹島同様、中国に実効支配されますね。

    尖閣問題で沖縄を叩く、米軍様大好きの保守派、涙目です。

  16. 匿名 より:

    尖閣に米軍置けば、万事解決。

  17. スイス より:

    尖閣に中国が領海侵犯する事で自衛隊、米軍が不要だと言う
    自称平和団体の皆さんは一体どうすれば領海侵犯を防げると思っているのでしょうか
    対案がないのはいつもの事ですが(笑

  18. ロメオ より:

    >ますます、エスカレートしていく中国に対して、抗議と海保だけって。
    言って理解してくれる国ですか?

    お前は戦争をしたいのか?中国のいつものパフォーマンスなんだから、抗議と海保で十分だろ。言って理解できなくても、理解できるまで言い続ければいいんじゃねぇの。

    お前は言って理解できないなら、次はどうするべきだと思ってんの?

  19. 匿名 より:

    海兵隊なにしてんだよwww

    島嶼防衛には海兵隊じゃないととか言って辺野古ゴリ押ししてた奴は
    土下座しろ

  20. 匿名 より:

    スイスさんは、一体どうすれば領海侵犯を防げると思っているのでしょうか。

    まさか辺野古移設したらとか?

    米軍は領土問題に巻き込まれるのは御免らしいですよ?

  21. スイス より:

    そういえばネトウヨってどういう意味?何か定義があるのかな?

  22. 匿名 より:

    話を誤魔化しはじめたwww

  23. スイス より:

    >スイスさんは、一体どうすれば領海侵犯を防げると思っているのでしょうか。

    社民、共産、オール沖縄の皆さんが訪中し習近平と話し合いをすれば解決すると思います。

  24. 匿名 より:

    海兵隊が抑止力と謳うウヨクさんと、
    米軍基地が沖縄に必要と必死な自民党が、

    尖閣に米軍基地の移設推進すれば、
    解決すると思います。

  25. オバマ より:

    >> 一体どうすれば領海侵犯を防げると思っているのでしょうか。

    スイスさん 上手い事言うねー。

    俺なら、辺野古に早く移設し 更に
    日米安保を強化する。そして、日本
    のバックには米軍が付いている事
    を最大限に活用し、確信的に領海
    侵犯して来る中国船には、拿捕する
    くらいまで踏み込んで対応するしか
    対策は無い。

    一番良いのは、スイスさんの提案!

  26. 匿名 より:

    辺野古移設したって、海兵隊は尖閣にノータッチ。
    そんなことも知らないんだね、さすがお花畑。

    日米同盟は、これまでになく良好で強固ですけど、それでも中国ガンガン来てますよ?
    そんなことも知らないんだね、さすがお花畑。

  27. 匿名 より:

    なんで今、中国船を拿捕しないんだ?
    それで辺野古移設したら、拿捕できるの?
    ○○なの?

  28. 匿名 より:

    >社民、共産、オール沖縄の皆さんが訪中し習近平と話し合いをすれば解決すると思います。

    スイスさんの提案はこれ。

    賛成する人がいて良かったね〜

  29. 匿名 より:

    翁長と糸数と伊波の三役でお願い
    したら、さすがの習近平も いう事
    聞かずにはおれんだろう。

    そこで、ダメなら 照屋のオジーの
    出番。 二段構えで挑まなきゃいか
    んぞ。

    それでダメなら、鳩ポッポ元◯相の
    出番です。

    そこまでやってダメなら、大勝軒で
    ラーメン食べて黙っとこう。
    (^_^)

  30. 匿名 より:

    更に
    日米安保を強化する。

    ここが大事たぞ!

    ロメオの雑魚共 (*^_^*)❗️

  31. 匿名 より:

    オバマさんは、どこまでも金魚のクソですねー。

  32. オバマ より:

    さん付けしてくれて、ありがとう。

    (^_^)

  33. 匿名 より:

    >社民、共産、オール沖縄の皆さんが訪中し習近平と話し合いをすれば
    >解決すると思います。

    普天間基地の辺野古移設が意味無い事に、やっと気づいたんだな?
    隠れている間に、勉強したようだ
    自分の間違いを素直に認めるところは、尊敬するよ!
    でも、反動で左に傾きすぎじゃないか?

  34. 匿名 より:

    こんなに尖閣が緊迫しているのに
    どうして、石垣市長は米軍誘致運動をしないのだろうな?

    1年前ぐらい前からこの掲示板を、たまにみるけど
    これに答えてくれるネトサポが居ないな?
    上司に聞いてみてくれないかな?

  35. スイス より:

    >翁長と糸数と伊波の三役でお願いしたら、さすがの習近平も いう事
    聞かずにはおれんだろう。

    さすがにそれは中国に失礼ですよ。
    以下のメンバーで三顧の礼を尽くし習近平を迎え話し合いを行えば分かってくれると思います。

    次期民進党代表 蓮舫氏
    共産党代表   志位和夫
    社民党代表   福島瑞穂
    愉快な仲間達  小沢一郎、山本太郎
    自称オール沖縄代表:翁長知事、糸数慶子、伊波洋一、山城博治、ロメオ

  36. 匿名 より:

    稲峰名護市長もお忘れなく

  37. 匿名 より:

    訂正
    稲峰→稲嶺

  38. スイス より:

    オバマさんへ
    米軍はグアムに爆撃機を配備させているようです。
    これが北朝鮮のタメなのか?尖閣、南沙諸島の為に配備しているのかわかりませんが
    アジアの米軍の機能強化は行っているようです。
    まったく米軍基地の機能強化をされる前に早く話しあいにいくべきなのに自称オール沖縄は何をしているのでしょう(怒

    米戦略軍は9日、米領グアムのアンダーセン空軍基地にステルス機能を持つB2戦略爆撃機3機を一時配備したと発表した。
    mainichi.jp/articles/20160810/k00/00e/030/291000c

  39. 匿名 より:

    >ロメオの雑魚共
    へんな日本語

  40. オバマ より:

    スイスさん
    心配は要りません。

    ロメオと愉快な仲間達がどうにか
    してくれますって。

    (^_^)

  41. 匿名 より:

    ↑金魚の糞を自覚してんだね☆

  42. オバマ より:

    そうです 私が ロメオの糞です

    違うか〜っ?‼️

  43. スイス より:

    論戦を挑む知能がないので「ネトウヨ」とか「金魚のフン」とかしか言えません
    私は〇〇ですよと自己紹介しているのでしょうね(笑

  44. 匿名 より:

    2016年8月12日 2:19 PMのこと?

  45. 匿名 より:

    そうそう(^ー^)

  46. 匿名 より:

    そうそう(*^_^*)

  47. 匿名 より:

    そうそう(^_^)

  48. 匿名 より:

    (^_^)うそうそ

  49. 匿名 より:

    そうそうそうそう(*^_^*)

  50. 匿名 より:

    グァムに爆撃機配備、の意味もわからないオバマくんw

    そのうち大好きな米軍海兵隊も移転しちゃうよ?
    中国が攻めてくるよ!
    なんで米軍や政府を罵倒しないの?

    必死で海兵隊がいないと島嶼防衛がー辺野古反対は売国奴ーとか言ってたヤツら
    まとめて尖閣に行って中国船に体当たりしてこいよw

  51. 匿名 より:

    反論できなくなると、話を変えて誤魔化すスイスさん

    ほんっっっとにレベルの低い売国奴ですね

  52. 匿名 より:

    売国奴って言葉に敏感だね〜。
    誰かに 言われた事があるんだ
    ろうか?

    チムグルサよ‼️

  53. 匿名 より:

    やっと米軍が尖閣守らないこと、気付いた?
    売国奴って言葉にビンカンだね〜‼️
    尖閣は中国にとられちゃうけど、誰の責任だと思う?
    ま、どうせわかんないかwww
    自分の頭で考えるの、苦手だもんね‼️

  54. 匿名 より:

    >チムグルサよ‼️

    意味わかって使ってんの?
    あ、沖縄叩きしてた自分が、申し訳なくてこころ苦しい?

  55. 匿名 より:

    フラーなんですよ

  56. スイス より:

    日米安保や憲法も理解できてないんだろうなぁ
    少しぐらい知能のある基地反対はいないのでしょうか?

  57. スイス より:

    >2016年8月12日 2:19 PMのこと?

    違いますよ、ネトウヨとか金魚のフンとか、罵倒しかできないと言えばこのような人です。
    見てください一日中こんな書き込みしかしてないんですよ。
    多分、知能指数ゼロだと自慢しているんだと思います。(笑

    2016年8月12日 1:23 PM
    海兵隊が抑止力と謳うウヨクさんと

    2016年8月12日 1:38 PM
    それで辺野古移設したら、拿捕できるの?
    ○○なの?

    2016年8月12日 3:23 PM
    これに答えてくれるネトサポが居ないな?

    2016年8月12日 4:59 PM
    ↑金魚の糞を自覚してんだね☆

    2016年8月12日 10:38 PM
    ほんっっっとにレベルの低い売国奴ですね

  58. 匿名 より:

    スイスめっちゃ必死w

  59. スイス より:

    >スイスめっちゃ必死w

    このように必死な人だとレッテルを貼るような人です。
    俺は◯◯なんだから!
    反論するな!と言っているのです。

  60. 匿名 より:

    スイスってあの人だ 爆笑

  61. 匿名 より:

    スイス必死すぎw
    心配しなくてもあなたが一番頭が悪いことはみんな知ってますからww

  62. 匿名 より:

    ロメオ嫌な奴だけど頭はいいと思う
    でも、スイスはこれまでも質問に絶対答えてこないから、頭が悪そう
    なのでスイスはこのサイトで一番嫌い

  63. 匿名 より:

    スイス嫌われすぎw
    現実でも嫌われてネットでも嫌われてかわいそうww

  64. 匿名 より:

    私は、好きだよ
    スイスさん。
    現政権 日本の流れはスイス
    さんの言ってる通り。
    ロメオさんの意見は少数派で
    非現実的で革新の公約と一緒
    では無いですか?
    率直な感想ですが。

  65. 匿名 より:

    誰も擁護してくれないのでスイスの自演が始まりましたw

  66. 匿名 より:

    ロメオ:質問には律義に答えるけど、なんか偉そう
    スイス:質問に絶対答えないし、話題そらしばかり
    通りすがり:コピペ
    オバマ:金魚のフン

  67. 匿名 より:

    私は、洗脳さんも好きだよ。

    スイスさんが答えないのは、左翼
    思想の人には、何を言っても理解
    しようとする事すら愚か、歩み寄りすらし無い反対一辺倒では、さすが
    のスイスさんでも無視しますって。

    ただ批判ばかりするのでは無く、聞
    く耳を持って欲しい。

    洗脳さん 待ってますよ〜。

  68. 匿名 より:

    >スイスさんが答えないのは、左翼

    逆もあることわかるかな。
    わからんのだろうな。スイスが答えてもらえないから、スイスは必死になってるんだけどな。

  69. 匿名 より:

    8月13日 9:49 AM

    >スイスさんが答えないのは、左翼 思想の人には、
    >何を言っても理解しようとする事すら愚か、
    >歩み寄りすらし無い反対一辺倒では、
    >さすが のスイスさんでも無視しますって。

    彼が以前、この掲示板で
    「結論やソースを簡単に出してはいけません
    適当に話しながら言質を取った上で反論する方がいいですよ。」

    と言っていましたが、ご承知でしょうか?
    彼の作戦は、ずっと一緒で、ほとぼりが冷めた頃
    現れて、質問返しをし、返答に対しては、問題のすり替えをします。
    この掲示板で最悪の方だと思います。

  70. スイス より:

    >スイスさんが答えないのは、

    半分その通りですが
    実は私は答えているつもりなんですよ
    でも匿名でレッテルに貼る事に終始している人は単なるアラシだと思っているので無意識にスルーしてます。

    論戦を挑む知能がない人は匿名で相手を中傷しレッテルを貼るだけなのです。
    無駄でしょそんな◯◯な人と議論しても

  71. スイス より:

    2016年8月13日 10:55 AMさん

    あなた達があの手この手で屁理屈言って逃げるからですよ。(笑
    では私と議論したかったら
    以下の件を守る事

    1. レッテルを貼らない
    2. 名前をつける事

    これらが出来なければ君は◯◯とレッテルを貼ります(笑
    では〜

  72. 匿名 より:

    スイス必死すぎw
    質問に答えないんじゃなくて、答えられないだけでしょww

  73. 匿名 より:

    無意識にスルーしてます。
    ?意識的じゃないとつじつまが合わんけど?

  74. スイス より:

    え〜1日が経とうとしているのに誰一人ルールを守れないようですね、
    結局、自演なんで匿名でやっているのが楽なんでしょう。
    はい論破〜!

  75. 匿名 より:

    >はい論破〜!

    何について論破したの?

  76. 匿名 より:

    スイスは自分が論破の意味を知らないで使ってるだけでしょw
    だって、一言も論じてないんだもんww
    逆に反対したら予算が増えるっていうのも論破されたままww

  77. 匿名 より:

    スイス超必死ww

  78. 匿名 より:

    必死、ネトウヨ、金魚の糞、

    これだけしか言えないんだなw

    休みだというのにかわいそうな人生を送っているだろうなぁ

  79. 匿名 より:

    お前も一緒だろ?

  80. 匿名 より:

    >お前も一緒だろ?

    無職でニートで友達もいなく一日中ここにいるコミュ障害のあなたと一緒にしないで下さいよw

    わたしはこれから子供を連れて遊びに行くさ〜ね

    かわいそうな人

  81. 匿名 より:

    うわ~イライラしている・・落ち着いてから子供と外出してね。

  82. 匿名 より:

    気持ちフラーゲレン

  83. 匿名 より:

    必死だねww

  84. 匿名 より:

    ネトウヨはアホだからしょうがない

  85. 匿名 より:

    ネトウヨ必死w

  86. 匿名 より:

    何が?◯◯ば池沼

  87. 匿名 より:

    高江の基地外反対派と一緒で何も考えてないフラーなんだろ
    さっさと◯ねよ、

  88. 匿名 より:

    ネトウヨ必死wwww

  89. 匿名 より:

    ネトウヨ必死ww

  90. 匿名 より:

    スイス惨敗ww

  91. 匿名 より:

    今回は、スイスが自らレッテルを貼られているように、わざわざ自演している。

    つまり、答えられないから。

  92. 匿名 より:

    海兵隊は敵地上陸攻撃部隊なのに「尖閣諸島に移設」なんて。
    まして、自国領土の防衛に外国軍隊をあてにするなんて。
    キャンプシュワブがある大浦湾の埋め立てに反対しているのに尖閣諸島の埋め立ては賛成?
    おいおい、来県者が多いと聞いていたが、新基地建設反対派は日本人なのか?
    自分の国は、自分達で守ろうぜ!(因みに最近高江で逮捕された方も外国籍らしいね)

  93. 匿名 より:

    >自分の国は、自分達で守ろうぜ!

    辺野古も高江も反対という事でよろしいですね?

  94. 自己中 より:

    尖閣諸島に不法侵入したら、警告の上ミサイルで攻撃すれば良い。
    日本国民が住んであないから、侵入者は射的訓練の的になりに行く
    ようなもの。ミサイル技術の最近の進歩は凄いらしい。

  95. 匿名 より:

    対ミサイル技術の進歩も大したモノだぞ

  96. 匿名 より:

    反対って何に?

  97. ロメオ より:

    >尖閣諸島に不法侵入したら、警告の上ミサイルで攻撃すれば良い。

    そしたら戦争になるだろ。戦争を避ける方法を考えろよ。

  98. 匿名 より:

    >反対って何に?

    辺野古や高江の外国軍施設建設に、反対という事でよろしいですね?

  99. 自己中 より:

    自衛のための戦争の備えは万全にして紛争相手と交渉せねば、戦争から逃げ回っていたら
    足元をみられるぞ。現状ではこの準備が殆どできてはいないが。
    アメリカの大統領候補や副大統領候補から手厳しい指摘を受けているが、どうする?

  100. ロメオ より:

    >アメリカの大統領候補や副大統領候補から手厳しい指摘を受けているが、どうする?

    どうもしない。言いたい奴には言わせておけばいい。

    戦争から逃げてるんじゃなく、積極的に戦争を回避しているだけ。わざわざ相手の挑発にのって武力行使なんかしたら相手の思うツボだろうが。

  101. 匿名 より:

    ロメオ、お前は鳥越か?

    全く 同じ事を言っているが、
    支持するのは、愉快な仲間
    だけだぞ!

  102. 匿名 より:

    匿名 より:

    2016年8月14日 10:53 AM

    >お前も一緒だろ?

    無職でニートで友達もいなく一日中ここにいるコミュ障害のあなたと一緒にしないで下さいよw

    わたしはこれから子供を連れて遊びに行くさ〜ね

    かわいそうな人

    子供がかわいそう、休みの日も人に絡み付いて。
    自分の思い通りにならかったら、子供をだいしにして逃げる。
    ネトウヨ乙です。

  103. 匿名 より:

    ロメオって奴屁理屈言いたいだけのお年寄り・・・いやお年頃?

  104. 匿名 より:

    ロメオさんは、
     尖閣諸島近海の現状では「抗議」するのが一番。所詮パフォーマンス。
     警告射撃は戦争に繋がる
    と言う。
    そうこうしている内に「領海侵犯」が日常化。
    次は、いろんな理由を付けての上陸、中国公船へ救助要請(海保船には乗らない理由)
    不法上陸の長期化だろう。
     
    ロメオさん、どうする?

  105. ロメオ より:

    >ロメオさん、どうする?

    俺はどうもしないぞ。

    接続水域、領海侵犯にはこれまで同様、海保が対応し、政府は抗議したらいい。

    尖閣に上陸したとしても同様の対応をすればいい。

    現状、海保と政府による抗議で鎮静化している。

  106. 匿名 より:

    ロメオ お前ん家に知ら無いオッさん
    が勝手に入って来ても、「出てって
    くれ」って注意だけすんのか?

  107. 匿名 より:

     ──沖縄に駐留する米海兵隊の抑止力をどうみるか
    「抑止効果は非常に大きい。4月末に改定された日米防衛協力のための指針(ガイドライン)でも、平時からグレーゾーン、小規模有事、大規模有事という流れに切れ目なく対応することがうたわれている。
    事態ごとに必要な能力は異なり、その継ぎ目を埋めるためには陸海空の統合運用が重要になる。事態が急速に展開する可能性や非対称な攻撃が予想される中、継ぎ目を埋める能力をもともと備えているのが海兵隊だ」

    「日本周辺では、東シナ海のグレーゾーン事態や朝鮮半島の不安定化の可能性があり、沖縄の位置を考えれば、戦域内に短時間内で展開できる海兵隊がいることの意義は大きい」

    ──グアムに駐留すればよく、沖縄にいる必要はないという議論がある
    「事態発生後に数日間かけて戦域に入ってくればいいという議論はリエントリー(再突入)のコストを考慮していない。力の真空を作らないためには域内に強靱なプレゼンスがあることが重要だ。
    海兵隊の実動部隊が沖縄にいることは、南西方面への米国の安全保障上のコミットメント(確約)を保証する極めて重要な要素になっている」
    ironna.jp/article/1532

  108. ロメオ より:

    >ロメオ お前ん家に知ら無いオッさん
    が勝手に入って来ても、「出てって
    くれ」って注意だけすんのか?

    知らないおっさんがいたら出てけって注意して警察呼ぶだろ。

  109. ロメオ より:

    コピペ匿名、
    お前が引っ張ってきたリンク先にあった別の意見もコピペしておいたよ。

     ──在沖縄米海兵隊は抑止力として機能しているか

     「抑止力とは『相手が攻撃してきたら耐え難い損害を与える能力と意志』のことだ。その意味で沖縄の海兵隊は抑止力として機能していない。離島防衛は制海権と制空権の奪取が先決で海兵隊がいきなり投入されるのはあり得ない。日米防衛協力のための指針でも、米軍の役割は自衛隊の能力が及ばないところを補完すると規定されている。それは敵基地への打撃力だが、海兵隊の役割ではない。沖縄は中国のミサイル射程内に軍事拠点が集中しており非常に脆弱だ。米国はいざというとき、戦力の分散を考えるだろう。そもそも、本格的な戦闘に拡大する前に早期収拾を図るだろう。海兵隊を投入すれば確実に戦線は拡大する。つまり、いずれの局面でも海兵隊の出番はない。いざというときに使わないものは抑止力ではない」

     ──沖縄に海兵隊は必要ないと

     「どこかにいなくてはいけないから入れ物は必要だろう。しかし、それがピンポイントで沖縄でなくてはならない軍事的合理性はない。有り体に言えば『他に持っていくところがない』ということだろう。そもそも、抑止力と軍隊の配置に必然的な関係はない。海兵隊は米国本土にいてもいい。いざというときに投入する能力と意志があり、それが相手に認識されることが抑止力の本質だ。『沖縄の海兵隊の抑止力』といったとたんに思考停止し、深く掘り下げて考えないのは一種の信仰だ。沖縄県民はそこに不信感を持っている」

  110. 匿名 より:

    ロメオさん、警察呼ぶって言うけれど、海保が言っても聞かないのだから自衛隊呼ぶしかないよね。
    それって戦争に繋がるよね
    ロメオさん、戦争したいの?

  111. 匿名 より:

    既に上陸しているなら、文字通り警察でしょう。
    警察官が上陸して、不法上陸で逮捕か、穏便に遭難者の保護という形で島から石垣警察署にでも同行して入管に引継ってところでは?
     
    只ね、武装しているかもしれないから警察側にもけが人や死人でるかもしれないし、その時どうするか?
     
    または、同行時に外国公船が奪還と称して武力行使してきたら?警察は拳銃で反撃するのか?

  112. ロメオ より:

    >ロメオさん、警察呼ぶって言うけれど、海保が言っても聞かないのだから自衛隊呼ぶしかないよね。

    お前は日本語が読めないのか?俺は海保の対応で十分だと言ってるだろうが。自衛隊の出番ではない。

    今現在、海保が対応して、中国は言うこと聞いて領海から出ていってるだろうが。

    俺は現状どおり、海保の対応と政府の抗議で十分だと考えてる。それが戦争を避ける手段だろ。

    で、お前は中国船に対してどうしたらいいと思ってんの?

    俺は答えたから、お前も答えろよ。質問ばかりで逃げるなよな。

  113. 匿名 より:

    ロメオ、知ら無いオッさんは
    お前ん家を、自分家って言って
    るんだぜ。
    しかも、海保も警察も怖がらない
    意図的に何回も入ってくる。
    このまま放っとくと、家の中で
    ラーメン食うかも知れんぞ。

    はい、ロメオ ちゃーすが?

  114. ロメオ より:

    >はい、ロメオ ちゃーすが?

    そいつが自分の家だと言おうが、警察に来てもらって、連行してもらえばいいだろ。

    で、お前は中国船に対して、どのように対応したらいいと考えてるんだ?俺は質問に答えたんだから、お前も答えろよ。

  115. 匿名 より:

    玄関のドアと室内のドアの強度が同じ家なんてあるの?
    沖縄は最前線だからより強度の強いドアが必要なのが分からない?

    警察を呼ぶのに、地元すっ飛ばして他県から呼ぶの?
    コスト悪いでしょ?他県から応援は来るがそれまでの時間どうするわけ?
    途中の燃料補給は?

    いい加減非常事態だという事を理解しましょう。
    敵に隙を与えないためにも陸海空の防衛が必要なの。

    後、伊波さんや糸数さんは自衛隊配備すらも反対してるよ?
    核に繋がる原発も。

    台風多い沖縄は藁葺きの家ではだめでしょう?
    レンガの家作らんと。

  116. 匿名 より:

    ロメオ、黙って入ったら大変な事
    になる。
    そう思わす事 それが抑止力だろ。

    中国には、海兵隊が沖縄に居るだけ
    で、来る来ないは関係無く 十分に
    脅威なんだよ。

    安保抜きにした自衛隊なんて、中国
    からすれば、怖くも何とも無い。
    海保なんて、相手にせんぞ。

  117. ロメオ より:

    >沖縄は最前線だからより強度の強いドアが必要なのが分からない?

    ん?沖縄は何の最前線なんだ?

    >警察を呼ぶのに、地元すっ飛ばして他県から呼ぶの?

    今の海保はどこから来てるの?

    >いい加減非常事態だという事を理解しましょう。

    全然非常事態じゃないぞ。いつもと同じだから、海保も政府もいつもと同じ対応をしている。俺は海保も政府も今の対応で問題ないって言ってんだろ。

    お前が非常事態だと思うなら、俺じゃなく政府に訴えろよ。

  118. ロメオ より:

    >ロメオ、黙って入ったら大変な事
    になる。

    今現在、中国船は領海に黙って入って来てるぞ。てことは今の在沖海兵隊は抑止力になってないってことだね。

    そもそも在沖海兵隊に尖閣有事に対応する武力装備はない。

  119. 匿名 より:

    日米安保条約のガイドラインが尖閣有事に向けて13年ぶりに改定された事ニュースでやってたよ。知らないの?つまり非常事態なんだよ。
    特ア3カ国がすぐ近くで狙ってるでしょうが。
    中国は勿論、北朝鮮も時々沖縄方面にミサイル発射してる、
    昨日は潜水艦から日本海にミサイル飛ばしたさ。
    これを最前線と言わずに何なんだよ。

  120. 匿名 より:

    >> 在沖海兵隊は抑止力になってないってことだね。

    ロメオ、これだけで済んでいるのが
    抑止力!

    中国は、自国って言ってるのに 取り
    には来ないだろう。

    南沙のベトナム海兵がどんな目に会
    ったか、ロメオさんなら知ってるで
    しょう。

  121. 匿名 より:

    何と言おうと、今キャンプハンセンが自衛隊と共に洋上にいて
    パトロールしている事実は変わらない。
    敵に隙を与えないためにも陸海空、海兵隊が必要。
    日本は集団的自衛権が有るから中国が領海侵犯犯しても抗議する事しか出来ない。
    向こうは向こうでこちらが撃って来るのを待っている状態。
    だから平常に見えるだけで、事実上の戦争状態だよ。

    で、もしも撃ち合いになった時に、慌てて県外から助けを呼ぶの?
    コストパフォーマンス悪いでしょ?
    だから応援に来ていると考えられないの?

  122. 匿名 より:

    集団的自衛権があるからじゃなくて許されてないからに訂正

  123. ロメオ より:

    >日米安保条約のガイドラインが尖閣有事に向けて13年ぶりに改定された事ニュースでやってたよ。

    13年ぶり?いつの改定のことを指してんの?それを教えてくれなきゃ、的確に答えられん。

  124. ロメオ より:

    >ロメオ、これだけで済んでいるのが
    抑止力!

    違うぞ。中国は海兵隊が恐いのではなく、自国の経済への影響が恐いの。日本と戦争して経済的なメリットは何1つなし、デメリットしかない。だから中国は攻めてこない。日中の経済関係が抑止力。

    >南沙のベトナム海兵がどんな目に会
    ったか、ロメオさんなら知ってるで
    しょう。

    知らない。どうなったの?詳しく教えて。

  125. ロメオ より:

    >何と言おうと、今キャンプハンセンが自衛隊と共に洋上にいて
    パトロールしている事実は変わらない。

    どういう意味?キャンプハンセンが自衛隊と共に洋上にいる?
    キャンプハンセンがパトロールしてるの?

    全然意味がわからないから、ちゃんと説明してくれ。

    >向こうは向こうでこちらが撃って来るのを待っている状態。

    日本が撃たなければいいんだろ。だったら今現在の対応で問題ないじゃん。

    何度も言うけど、今現在の海保、政府の対応に文句があるんなら、俺じゃなく政府に言えよ。

  126. 匿名 より:

    尖閣もこうなる!100ミリ砲でベトナム領を無理やり奪い取った中国!

  127. 匿名 より:

    ロメオさん 話しが、支離滅裂

    誰か、助け舟出してやれよ。

    溺れるぞ!

  128. ロメオ より:

    >ロメオさん 話しが、支離滅裂

    何がどう支離滅裂なのか説明しなさい。

  129. 匿名 より:

    生半可な知識でロメオさんに議論を挑んでも
    議論に成らない事が、
    又、証明されてしまったの?

  130. 匿名 より:

    ロメオって奴は自分さえ良ければ離島はどうなってもいいんだな。
    今尖閣に中国漁船や公船が来てるから、漁師さん達はそこまで行って操業出来ない、
    危険だから止められてるって事実は無視なんだな。

  131. 匿名 より:

    >> 証明されてしまったの?

    それでは、通りすがりさんに
    たっぴらかして 貰いましょうか‼️

  132. 匿名 より:

    2015年に尖閣有事に備えて、日米安保条約ガイドラインが13年ぶりに改定になりました。
    今、東シナ海、南シナ海上ではキャンプハンセンの部隊がパトロールしてます。
    他、同盟国との合同訓練も行われています。
    「私たちが洋上にいて、同盟国や友好国と共に防衛しているという姿勢を見せる事が大事」By海兵隊司令官

  133. 匿名 より:

    在日ベトナム人が同じ思いをさせられている日本と共に中国大使館にデモに行った事実も知らないんだろうな。
    都合悪い事は見ない聞かない。
    その調子だと仲裁裁判の結果を中国が無視している事も知らないんだろうな。

  134. 匿名 より:

    それで、中国人は 人ん家でラーメン
    食って帰ったんか?(^○^)

  135. 匿名 より:

    なんで尖閣が危機なのに石垣市長は
    米軍誘致運動をしないのだろうな?

    ロメオさんが言っている事は、
    トンデモ話みたいに思っていたけど
    真実なのかもな?

  136. 匿名 より:

    自衛隊でしょう?
    何 スッ飛んでるの?
    ロメオの信者?

  137. 匿名 より:

    ロメオ、海保が注意しても島に上陸したらどうするの?って話に、今は海保の指示に従っているから現状維持?
    従わなくなったらどうすべき?
    って聞かれているのに、何故話を振り出しに戻しているんだ。
    だから、支離滅裂って言われるんだよ。
    現実は、「排他的海域侵入」から「領海侵入」に変化しているのだから、次は「上陸」だろ。
    さぁ、どうする?

  138. ロメオ より:

    >ロメオ、海保が注意しても島に上陸したらどうするの?って話に、今は海保の指示に従っているから現状維持?

    そんな質問は今しか聞かないぞ。質問するなら聞きたいことを明確に書けよ。

    島に上陸したとしても、海保が対応したらいい。海保が拘束するべき。

    で、お前は中国側が島に上陸したら日本はどう対応したらいいと思うの?

  139. ロメオ より:

    >現実は、「排他的海域侵入」から「領海侵入」に変化しているのだから、次は「上陸」だろ。
    さぁ、どうする?

    また嘘をつく。

    まず、「排他的海域侵入」って、排他的経済水域に浸入してるってこと?排他的経済水域に中国船が航行するのは問題ない。

    で、それから領海に浸入しているのは数年前からあることで、今、急に変化したものではない。それに2012年に領海浸入のピークがあったが、海保の対応で大幅減少し、今は現状維持ペース。

    で、お前は中国側が島に上陸したらどうしたらいいと思ってんの?

  140. ロメオ より:

    >今尖閣に中国漁船や公船が来てるから、漁師さん達はそこまで行って操業出来ない、
    危険だから止められてるって事実は無視なんだな。

    その漁師さんのためにも海保と政府が対応するしかないだろ。お前は漁師さん達のためにどうしたらいいと考えてるの?

  141. ロメオ より:

    >2015年に尖閣有事に備えて、日米安保条約ガイドラインが13年ぶりに改定になりました。

    2015年の改定は13年ぶりだったかな?まぁ、いいや。

    2015年の改定の肝は、尖閣防衛ではなく、集団的自衛権を認める安保改正の必要性を作るもの。

    そのために政府は必死になって中国脅威論を煽り、尖閣問題をピックアップしている。2015年の改定の中身をみたらわかることだが、尖閣防衛を目的としたものは、有事の際は、日米が自衛隊と米軍が連携するというもの。それって、改定前でも同じでしたよね。

    むしろ新しいガイドラインでは、自衛隊が海外で米軍と一緒に武力行使する必要性があるものが加わっている。そして、そのためには
    日本の法律を改正するものが多い。

    でもって、尖閣防衛のための日米連携については、現行法で対応できるため、法整備は不要。

    ということは、自衛隊の集団的自衛権を認めることは、反発が起こるのは必至なんで、法整備が必要なガイドライン改定はピックアップせず、法整備が不要な、中国脅威論を煽って理解を得られやすい、尖閣防衛をピックアップしてるんだろ。

    結局は、2015年の改定は尖閣防衛のためではなく、安保改正、集団的自衛権を認めることが目的だったということ。そのガイドライン通りに、安保改正が行われ、2016年に施行されたってわけ。

    そして、お前みたいに政府の策略にまんまと騙されている奴は、最終的に集団的自衛権が必要だと思ってしまうように洗脳されちゃうんだよ。

    米軍の思惑は、尖閣防衛ではなく、自衛権を日本国外で米軍の思うように使えるようにしたいだけ。だってアメリカも軍人不足だし、極力自国の戦死者は出したくないもんね。

  142. ロメオ より:

    >今、東シナ海、南シナ海上ではキャンプハンセンの部隊がパトロールしてます。

    それは初耳。どこかその事実を調べられるところある?

    俺の認識ではキャンプハンセンには海上をパトロールするような部隊や装備はないと思ってんだけど。詳しく知りたいから、情報源を教えてくれ。

  143. ロメオ より:

    >他、同盟国との合同訓練も行われています。

    そりゃ、同盟国なんだから合同訓練はするでしょ、中国軍と米軍だって合同訓練してるんだから。

  144. 匿名 より:

    日米安保条約のガイドラインが改定された時のNHK沖縄のニュース
    密着海兵隊、キャンプハンセンの部隊が洋上パトロールしてる
    m.youtube.com/watch?v=cyHT96l7I1A

  145. ロメオ より:

    >都合悪い事は見ない聞かない。
    その調子だと仲裁裁判の結果を中国が無視している事も知らないんだろうな。

    ん?俺に言ってんのかな。
    俺は知らないことは、知らないって言ってるだけ。
    フィリピンと中国の仲裁裁判の結果を中国を無視しているのをは知ってるぞ。

    で、お前は中国船に対して、どういう対応をするべきだと考えてるの?

  146. ロメオ より:

    >日米安保条約のガイドラインが改定された時のNHK沖縄のニュース

    ほうほう、勉強になったよありがとう。
    で、そのニュースでは米軍のパトロールって、毎年行われているって言ってるよ。

    これって、尖閣防衛のためのパトロールじゃないよね。海上訓練が目的だよね。

    そして、このニュースはガイドラインの改定をうけて、毎年実施しているパトロールで行うボート訓練の際に、自衛隊も一緒になって島しょ防衛の想定した合同訓練をするって話だよ。

    そして、後半部分では、元海軍の人が今、アメリカは予算がなくて、隊員も装備も増やせないから、南沙諸島で自衛隊が活動してもらえると助かるって言ってるね。そして日本人の識者が、自衛隊が南沙諸島問題に介入することは、他国間の国際紛争に首を突っ込むことになるから懸念してるようだよ。

  147. 匿名 より:

    中国公船の領海侵入
     (初)平成20年12月8日、中国公船2隻
     平成23年8月に2隻
     平成24年3月に1隻、7月に4隻
     以降、毎月3回程度の頻度で領海侵入
     平成27年12月 22 日、外観上、明らかに機関砲を搭載した中国公船による接続水域
     入域が初めて確認。
     
    これが、大幅減少、現状維持ペースという認識は呆れるね

  148. 自己中 より:

    東シナ海や南シナ海での騒動は、最終的には自分たちの潜水艦のサンクチュアリーを作ろうとする争いみたいですね。
    ところで、各国の潜水艦がたくさん泳ぎ回ったら、お互いの識別が大変そう。日本の潜水艦は武器を積んでいるのでしょうか?
    日本人の識者、「なげきんぐさん」はいずこ?

  149. 匿名 より:

    米海兵隊、東シナ海に海上基地の強襲揚陸艦投入 「ボノム・リシャール」

    米軍は中国と日本が領有権を争う東シナ海の尖閣列島に「動き回る軍事基地」と呼ばれる強襲揚陸艦「ボノム・リシャール」を投入した。人民網など中国メディアが17日報じた。
    最近、尖閣諸島には武装警備船15隻や3百隻以上の漁船団を派遣し、一方的に緊張を高めている中国に圧力をかけるのが狙いとみられる。
    米国と日本は昨年5月、米防衛協力のガイドラインを改定し、尖閣諸島など島部を両国の共同防衛範囲に含めている。
    ボノム・リシャールは、海兵隊に所属し、戦闘地域で陸海空の作戦を展開する軽空母級の攻撃艦で、戦闘機とヘリコプター約40機を搭載できる。排水量は4万トンで、エアクッション型揚陸艇3隻も保有しており、上陸作戦も可能。

  150. 匿名 より:

    今日は朝からの出勤だったようでお疲れなのでは?(^m^)

  151. ロメオ より:

    >これが、大幅減少、現状維持ペースという認識は呆れるね

    海保のホームページ見てこいよ。2012年がピークで、そこで海保の対応を強化して大幅減少していて、近年はだいたい同じ水準で移行している。

    今回だって、海保も政府もいつも通りの対応をしているんだから、それでいいんだろうよ。文句があるなら政府に言えよ。

    で、お前は中国船の領海浸入に対してどうしたらいいと思ってんの?

  152. ロメオ より:

    >米海兵隊、東シナ海に海上基地の強襲揚陸艦投入 「ボノム・リシャール」

    ボノム・リシャールって、佐世保基地だよな。やっぱり、在沖海兵隊いらないじゃん。

  153. 匿名 より:

    ロメオさん、なげさんは飽きたんですか?(^q^)
    ちょっと好奇心。

  154. 匿名 より:

    ロメオ、これが南沙諸島で領土を
    守ろうとしたベトナム海兵を、皆殺
    しにした中国海軍。

    80年代の事だぞ!

    youtu.be/W5s76XzDhrQ

  155. 匿名 より:

    「ボノム・リシャール」は、部隊司令官の交代などがあって佐世保基地帰港していた。
     佐世保基地は、東シナ海に面しているのだから、帰港、出港で東シナ海を通るのは当たり前。

    キャンプハンセンの部隊=第31海兵遠征部隊を乗せてるよ

  156. 匿名 より:

    第31海兵遠征部隊は、6か月ごとに歩兵を入れ替える。
    沖縄にいるのは、年間トータルで2か月くらい。
    あとは、海外。
    第4歩兵連隊がグアム移転すれば、沖縄に歩兵がいるのは、年に2か月になる。

  157. 匿名 より:

    紛争の一部だけ切り取ってきても、それは印象操作に過ぎない。
    中国軍だけが、人を殺しているわけではない。

    中国海軍が殺したのは、全員軍人だが、
    アメリカ軍が殺したイラク人、アフガン人の90%は、(非戦闘員の)民間人。

  158. オバマ より:

    中国は、領土問題は絶対譲らない
    ってこと。
    尖閣で同じ事やってるでしょ。

    安保と、米軍が居るから 簡単には
    手が出せ無い。それが抑止力って
    事。

    米軍抜きの日本なんて、中国は何と
    も思わ無い。中国本土からあんなに
    離れた、南沙諸島であんな事する
    国が、尖閣を簡単に諦める訳が無
    い。
    米軍の引き具合によって、必ず尖閣
    を取りに来る。その片棒を担いでい
    るのが、ロメオを含めた反対派 貴方
    達。

    自衛隊だけでも中国が恐れる様に成るまで、米軍には沖縄に居て貰わな
    いと困るって事。

  159. 匿名 より:

    中国海軍が殺したのは、見ても
    分かる様に 非武装のベトナム軍人
    それも、ベトナム戦争であれ程
    支援した国が、数年後にあんな
    事する国。それが中国って国。

  160. 匿名 より:

     最近の中国軍の行動をパフォーマンス、中国脅威論を自民党による煽動と考えている
    ロメオさんは、地元漁師への影響は実害無しだから、現状の対応で良しとする訳ですね。
     つまり、自分に火の粉が降り懸からなければ、どうでもいい。
     極端、海保職員が何名負傷しようが、それは仕事だから当たり前で、
    海上自衛隊による海上警備活動などは、戦争に繋がるからとんでもないことだ
    ということでしょうか?

  161. 匿名 より:

    昨日小笠原諸島周辺の海底で、マンガンが発見されたよね。
    尖閣の次はきっと小笠原諸島も中国領土だと主張しそうで怖いんだけど。

  162. 匿名 より:

    海兵隊は特化する部隊と違って何でも屋なんですね。
    大統領権限で緊急事態には議会を通さず(但し大統領が四八時間以内に議会に事後承諾の文書を出す)
    出動できるので重宝されている。他の部隊が議会の承認を得ている間に海兵隊が対処する。今の沖縄には切れ目ない防衛が必要なんですよ。
    その為に、今洋上や北部訓練場で陸上自衛隊と合同訓練が行われていたりする。
    あのね、負担、負担ってネガティブな言葉ばかりが飛び交いますけど、
    泥棒が家の門開けて入ってきて、番犬がいるから、そこで止まってる状態なんですよ。
    玄関のセキュリティ強化は必然だと思うんですよ。
    どこの家だって、玄関ドア(沖縄)に(室内ドア)と同じ耐久性が低い物なんて取り付けないでしょ?
    一応基地周辺に住む人間より。

  163. 匿名 より:

    ↑の訂正。
    玄関ドア(沖縄)に室内ドア(他地方)と同じ耐久性の低い物を取り付けたりしないでしょ?

  164. 匿名 より:


    全く 同意!

  165. ロメオ より:

    >キャンプハンセンの部隊=第31海兵遠征部隊を乗せてるよ

    だったら、キャンプハンセンなくして、長崎に部隊持ってけばいいじゃん。その方が効率的。

  166. ロメオ より:

    >ロメオさんは、地元漁師への影響は実害無しだから、現状の対応で良しとする訳ですね。

    地元漁師は何を求めてるの?

    で、お前は地元漁師のためにどうするべきだと思ってんの?早く自分の意見を言えよ。

  167. ロメオ より:

    >どこの家だって、玄関ドア(沖縄)に(室内ドア)と同じ耐久性が低い物なんて取り付けないでしょ?

    そもそも沖縄が玄関だという考えが間違ってる。ていうか、島国の日本に玄関などない。

  168. 匿名 より:

    ロメオ、日本は360度 玄関なんでは? 今、尖閣の話をずらすなよ。

    どうして欲しいって、決まってるだ
    ろう。中国に舐められない様に、安
    保強化 速やかに、反対派を排除し辺
    野古への移設。
    これが抑止力になるって!
    反対派さえ騒がなければ、中国は絶
    対これ以上 挑発はしない、いや出来
    ない。

  169. ロメオ より:

    >日本は360度 玄関なんでは

    そういうこと。沖縄が玄関ではないから、沖縄に基地がある必要性はない。尖閣を守るために米軍が必要というなら、尖閣のパトロールに長崎から軍艦がで出るんだから、沖縄でなく、佐世保に在沖海兵隊を移した方が効率的だろ。

    >安保強化 速やかに

    現安保のどこが問題で、どのように強化するの?具体的に説明してくれ。

    >辺野古への移設。

    辺野古ができてもできなくても、在沖海兵隊はグアムに行って人数減るんだよ。なのに今現在、普天間も辺野古にも基地があって海兵隊がいる状況なのに、辺野古に移すことでどうして抑止力につながるの?

  170. 匿名 より:

    元々は日本に配備されているアメリカ軍の強襲揚陸艦は、
    朝鮮戦争の為の特別な国連軍の為に置かれているもので、
    佐世保は対朝鮮半島用の前方基地&後方基地です。

    佐世保は朝鮮半島に一番近く、そして比較的に安全なので
    母港機能が集中して配備されており、
    その為に海軍の実働部隊の中心となっており、
    普段、第7艦隊の中でも日本配備の艦艇の多くは此処にいる事になる。

    つまり前線が近いから基地が置かれ、
    重要なので設備が整っているから普段はそこにいる訳です。

    沖縄と佐世保両方に同程度の基地が在れば良いのですが、
    大盤振る舞いのアメリカ軍でも、
    佐世保クラスの基地をバンバン造る程アメリカ議会は甘くないですから。
    (ですので簡易的な乗り込む為の基地「ホワイトビーチ地区」程度になる)

    空気が不穏になると、
    沖縄に派遣され海兵隊員を乗り込ませたり、
    若しくは朝鮮半島近海に遊弋させる事になる。

    ちなみに航空移動の際は、
    グアム配備の輸送機が普天間基地へ赴き、朝鮮半島などへ送る事になります。

    まあ要は装備ごとに集中配備されている訳ですね。

    これが迂遠であるとして、
    軍費削減や、要員の効率化を果たす為にも、
    グアムへ海兵隊を移したり、
    沖縄の海兵隊をいち早く佐世保や、直接朝鮮半島へ輸送する為に
    科学技術の更新によりオスプレイの配備が着々と進められている訳ですし。

    あと海軍の艦艇は洋上配備が基本ですしね。
    空軍と違い、常に基地で待機しているという訳ではないですから、
    ホワイトビーチにも頻繁に立ち寄ります。

  171. 匿名 より:

    >そもそも沖縄が玄関だという考えが間違ってる

    国防の最前線は沖縄です。
    少なくとも中国は尖閣の接続水域を堂々と超えて来ている。
    セキュリティを他より強化するのは当たり前。

  172. 匿名 より:

    シーレーンの防衛

  173. ロメオ より:

    >国防の最前線は沖縄です。

    その根拠は?

    >セキュリティを他より強化するのは当たり前。

    セキュリティの強化って、具体的に何をどうするの?

  174. ロメオ より:

    >沖縄の海兵隊をいち早く佐世保や、直接朝鮮半島へ輸送する為に

    だから、そもそも、沖縄の海兵隊は自力でどこにも移動できないんだから、佐世保に海兵隊を置いておけば、有事の際はすぐ動けるだろうが。

    尖閣防衛にしても佐世保から沖縄に寄港して部隊引き取って向かうより、佐世保から海兵隊を乗っけて直接尖閣に向かった方が早いだろ。

  175. オバマ より:

    ロメオ、お前の信条が変わら無い
    のは分かった。

    ここで能書き垂れるより、防衛大臣
    か総理にでもならないと、お前の考
    えは実現し無いのは理解してるんか

    まあ、県選出 国会議員になっても 実
    現し無いなっ。

    ロメオ先生たるもの、そこは理解し
    ているよね。

  176. 匿名 より:

    緊急時の即応部隊と言うのは輸送機で向かいます。揚陸艦は状況がある程度把握できてから出航する形になります。何しろ台湾のような近い場所でも到着に1日以上かかるので乗船の時間と言うのを節約するよりも何が必要かしっかり見極めて出航する事が求められます。
    有事の尖兵を務めるのは強襲揚陸艦の任務ではないです。

  177. 匿名 より:

    海兵隊は日本の米軍基地、唯一の地上部隊
    海軍艦艇による支援を要さない運用も行われる。
    それは小規模な部隊による隠密裏に行われる特殊作戦や高度な機動性や即応性が求められる人質の奪還活動や救出活動などが行われている
    台湾に近く離島の多い沖縄には特に必要な部隊

  178. 匿名 より:

    飛行機
    沖縄から与那国島 500km 2時間
    佐世保から与那国島 1200km 5時間半

    艦船だと
    沖縄は13時間
    佐世保だと32時間

    この時間の差は大きすぎるしわざわざ海兵隊のヘリや飛行機の選択肢をなくしたいのは某国の方でしょう。

  179. 匿名 より:

    衛星やレーダーがある時代でスクランブル出てからの出撃、始動がなんの意味があるか分かりそうなもんだけど
    パールハーバーもアメリカは事前に知った上で日本に攻撃させたんですよ

  180. ロメオ より:

    >オバマ

    俺は今現在の海保と政府の抗議の対応で十分だと思ってるのに、わざわざ防衛大臣になる必要ないだろ。

    逆にここで中国船どうにかしろって言ってる奴らこそ、今の政府のやり方に不満があるんだったら、選挙に出て国政に参加するべきだろうが。

    で、中国船に対してお前はどうしたらいいと思ってんの?俺も匿名もちゃんと自分の意見を言ってんだから、お前も自分の考えを言えよ。逃げんなよ。

  181. ロメオ より:

    >緊急時の即応部隊と言うのは輸送機で向かいます。

    即応部隊がいきなり輸送機、オスプレイで現地に向かったら撃ち落とされて全滅だぞ。輸送機はある程度安全が確保された場所にしか行けない。

    もし、緊急時に対応するなら空軍。そして、揚陸艦で海兵隊が上陸し、そこにベースを整えてからが輸送機、オスプレイの出番。

  182. ロメオ より:

    >飛行機
    沖縄から与那国島 500km 2時間
    佐世保から与那国島 1200km 5時間半

    在沖海兵隊に配備されてる飛行機って何かわかってての発言?

    >艦船だと
    沖縄は13時間
    佐世保だと32時間

    いやいや、佐世保から船出して沖縄によって部隊拾って与那国行くのと、佐世保から直接与那国行くのどっちが早いの?

    沖縄には揚陸艦は配備されてないから、直接、船で与那国に行くには揚陸艦が来るまで待たないといけない。

    まぁ、佐世保から揚陸艦出して、オスプレイで揚陸艦に部隊を送るって方法もあるけど、何往復もしなきゃなんないから、効率が悪すぎる。

  183. 匿名 より:

    海兵隊司令官が尖閣有事は空と海だけで奪還可能と言っているので航空戦闘部隊を使うと思われる。

  184. 匿名 より:

    >もし、緊急時に対応するなら空軍。そして、揚陸艦で海兵隊が上陸し、そこにベースを整えてからが輸送機、オスプレイの出番。

    小規模の紛争の時は制空権を確保し輸送機、オスプレイの出番なんですよ。

  185. 匿名 より:

    ロメオさん
    >その根拠は
    今、中国軍はどこに来ているの?
    そしてその付近には重要なシーレーンがあるんですけど、中国に盗られたらどうなると思います?

    海兵隊は最前線の任務が課せられているので、定期的に東シナ海、南シナ海で有事に備えての陸上自衛隊との合同訓練が行われているのです。

    そもそも第二次世界対戦の時何故アメリカはわざわざ沖縄から上陸したの?

  186. 匿名 より:

    >揚陸艦は配備されてないから、直接、船で与那国に行くには揚陸艦が来るまで待たないといけない。

    これも既に言ってますが
    大規模の紛争の時には即納性は必要ないので揚陸艦がくるまで待てばいい
    例えばフィリピンの台風での災害でもオスプレイはすぐに沖縄から駆けつけたし
    逆にフィリピンにいたオスプレイが熊本の震災の時にも駆けつけている。

  187. 匿名 より:

    ロメオ氏が言っているのを簡単に言って言えば長崎から与那国島に旅行に行く場合は
    飛行場の選択肢をなくして船で行きなさいと言っているだけなのです。

  188. 匿名 より:

    >在沖海兵隊に配備されてる飛行機って何かわかってての発言?

    ここで言っているのは回転翼機の事です。

  189. ロメオ より:

    >小規模の紛争の時は制空権を確保し輸送機、オスプレイの出番なんですよ。

    小規模の紛争って、具体的にどういう時?尖閣はどれに含まれるの?

  190. ロメオ より:

    >ロメオ氏が言っているのを簡単に言って言えば長崎から与那国島に旅行に行く場合は
    飛行場の選択肢をなくして船で行きなさいと言っているだけなのです。

    旅行に行くなら、各個人の事情に合わせて最寄りの交通機関を選択したらいい。海兵隊のあり方とは全く別の話。反論できないからって話をそらすな。

  191. ロメオ より:

    >ここで言っているのは回転翼機の事です。

    与那国でどういうことが起こったことを想定して、回転翼機が出動するの?

  192. オバマ より:

    >> で、中国船に対してお前はどうしたらいいと思ってんの?

    おはようロメオ。
    私は 、政府の対応は今のままで良い
    と思っているよ。
    私が言いたいのは、貴方を含めた反
    対派が辺野古や高江で騒ぎ、米軍出
    て行けまでも言い出す自体が中国に
    違うシグナルを送り、貴方が言って
    る様に中国が領海侵犯しても、安保
    及び海兵隊は機能し無いし必要無い
    と、中国が喜ぶ 世論作りに加担して
    いる事が、さらに中国の挑発に繋が
    ると思うぞ。

  193. 匿名 より:

    離島防衛は、日米とも再上陸での奪還作戦を予定しており、海兵は揚陸艦で行く。

    「台湾斬首作戦」も、誰も説明できなかった。

    okinaword.com/2016/07/158498

    オスプレイは、航空優勢がない限り飛べない

    海兵が沖縄にいることの時間的優位はまったくない
    沖縄にいる必要は全くない。

  194. ロメオ より:

    >海兵隊は最前線の任務が課せられているので、定期的に東シナ海、南シナ海で有事に備えての陸上自衛隊との合同訓練が行われているのです。

    だから、海兵隊が上陸するためには何を使うの?泳いで島まで向かうの?

    沖縄には揚陸艦がないんだから、上陸するにも佐世保から揚陸艦が来るのを待たないといけないだろ。だったら、最初から佐世保に在沖海兵隊を移しておけば、寄り道せずに目的地に直行できるだろってこと。

    自衛隊との合同訓練は、佐世保にいてもできるだろ。

  195. ロメオ より:

    >私は 、政府の対応は今のままで良い
    と思っているよ。

    んじゃ、尖閣についてのお前との話は終了だな。

    >私が言いたいのは、貴方を含めた反
    対派が辺野古や高江で騒ぎ、米軍出
    て行けまでも言い出す自体が中国に
    違うシグナルを送り、

    これはお前の想像であって事実ではない。

  196. 匿名 より:

    >小規模の紛争って、具体的にどういう時?尖閣はどれに含まれるの?

    少人数の工作員が離島を奪った時
    尖閣は含まれない

  197. 匿名 より:

    >旅行に行くなら、各個人の事情に合わせて最寄りの交通機関を選択したらいい。

    その最寄りの機関である飛行機の選択肢をなくそうとあなたは言っている

  198. 匿名 より:

    >与那国でどういうことが起こったことを想定して、回転翼機が出動するの?

    何度も説明しているはずですが

  199. 匿名 より:

    >だから、海兵隊が上陸するためには何を使うの?泳いで島まで向かうの?

    ヘリで降りる場合もある。

  200. ロメオ より:

    >大規模の紛争の時には即納性は必要ないので揚陸艦がくるまで待てばいい
    例えばフィリピンの台風での災害でもオスプレイはすぐに沖縄から駆けつけたし

    フィリピンでの支援は素晴らしいこと。だが、それは沖縄にあったオスプレイを有効利用しだけ。

    他国への災害支援のために米軍が必要ってこと?だったらお前は今後、抑止力のためにオスプレイが必要だというんじゃないぞ。

  201. 匿名 より:

    ロメオさん

    アメリカ海兵隊のヘリコプターからの攻撃
    www.youtube.com/watch?v=EfrKlume1z4

    海兵隊司令官はこれも含めて空と海だけで尖閣を奪還出来るって言ってるの。

  202. オバマ より:

    ロメオ、お前が言ってる事は
    日本、米国は喜ばないが、中国
    はとても喜ぶぞ!

    お前が、総理になるしか無いだ
    ろう?

  203. 匿名 より:

    昔のように上陸用舟艇でノロノロ上陸するのとは違い、
    今はヘリとホバークラフトでの高速上陸が可能であり米軍自衛隊の
    離島奪還訓練でも行われている。

  204. 匿名 より:

    >他国への災害支援のために米軍が必要ってこと?だったらお前は今後、抑止力のためにオスプレイが必要だというんじゃないぞ。

    言っている意味が理解できません

  205. 匿名 より:

    防衛省の資料に19/31ページにもわかりやすく絵解き解説があります。
    これを全て読んでもまだ反論があるのなら貴方の思い込みではなく資料を提出し反論して下さい

    www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisakukaigi/pdf/07/1-5.pdf

  206. 匿名 より:

    誰が、抑止力のためにオスプレイが必要、なんて書き込んだ?

    即応性の高い海兵隊を含めた在沖米軍の存在は、抑止力だと思うぞ。

  207. 匿名 より:

    ロメオさん、これ見て下さい
    >在沖縄海兵隊の新たな公式リリースにより普天間基地へ新型攻撃ヘリコプターが配備される事が分かりました。配備される航空機は、CH-53Eスーパースタリオン(重量物輸送ヘリコプター)4機、AH-1Zバイパー(攻撃ヘリコプター)4機です
    //obiekt.seesaa.net/article/364814080.html
    www.youtube.com/watch?v=eeKMYF6zthg

    海兵隊の航空戦闘部隊が尖閣奪還出来ると言った海兵隊司令官の根拠です。

  208. ロメオ より:

    >少人数の工作員が離島を奪った時
    尖閣は含まれない

    まずは、日本の海保か自衛隊だろ。すぐに
    米軍は動かない。

  209. ロメオ より:

    >その最寄りの機関である飛行機の選択肢をなくそうとあなたは言っている

    与那国が襲われたと想定して、海兵隊が飛行機で即座に出動することはない。

    旅行の交通手段と比較することはナンセンス。何の意味を持たない。

  210. ロメオ より:

    >海兵隊司令官はこれも含めて空と海だけで尖閣を奪還出来るって言ってるの。

    嘘をつくな。そんなヘリ、在沖海兵隊には配備されていない。

  211. 匿名 より:

    ロメオは、中国の代弁者か?
    よく読んでいたら、中国からの
    説明を受けてる様。

  212. 匿名 より:

    スーパースタリオンもバイパーも北部演習場上空でたまにに飛んでいるよ?
    これまでは、訓練で来ていたんだね
     
    って言うか、ロメオさん、たまには辺野古や高江まで来なさいよ
    引き籠もっていると躰に悪いよ

  213. 匿名 より:

    >2016年8月28日 9:58 AM
    >即応性の高い海兵隊を「含めた」在沖米軍の存在

    始まったな、海兵隊 ⇒ 米軍 (の抑止力)へのすり替え

  214. 匿名 より:


    何が言いたいの?

  215. 匿名 より:

    >旅行の交通手段と比較することはナンセンス。何の意味を持たない。

    別に旅行と海兵隊を比較している訳ではなく
    選択肢を無くしていると言っているだけですよ

  216. 匿名 より:

    >まずは、日本の海保か自衛隊だろ。すぐに米軍は動かない。

    それが何か?

  217. 匿名 より:

    二度目になりますが

    防衛省の資料に19/31ページにもわかりやすく絵解き解説があります。
    これを全て読んでもまだ反論があるのなら貴方の思い込みではなく資料を提出し反論して下さい

    www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisakukaigi/pdf/07/1-5.pdf

  218. 匿名 より:

    >ロメオは、中国の代弁者か?

    どちらにしろ
    左翼のワンパターンの反論で根拠がない

  219. 匿名 より:

    沖縄タイムスの印象操作
    (元ネタ)
    >日本に駐留する米海兵隊のトップ、ウィスラー司令官は11日、もし尖閣諸島が中国に侵攻されたとしても、米太平洋海兵隊が奪還できると語った。米軍関連紙『星条旗新聞』が報じた。
    >一方、尖閣諸島に関しては、非常に小さい島々であり、上陸しなくても、(海軍と海兵隊とで)海上と空から攻撃をすれば、おそらく敵を排除できるだろう、と述べたことを『星条旗新聞』は伝えている。http://newsphere.jp/politics/20140415-3/
    一方タイムスの記事

    「尖閣諸島は極めて小さな島の集まりだ。脅威を除去するために、兵士を上陸させる必要すらないかもしれない」
     2014年4月。在日米海兵隊トップのウィスラー司令官(当時)は、米ワシントンの記者会見でこう切り出した。
     「尖閣諸島を占拠されても、奪還するよう命じられれば遂行できる」と強調しつつ、
    敵の部隊が島に上陸した場合でも、海と空からの攻撃だけで排除できると説明。
    強襲上陸作戦を実行しなくても、十分な奪還能力を発揮できるとの考えを示した。

     米側が描く尖閣奪還のシナリオに、海兵隊が必ずしも含まれているわけではないことがうかがえる。 軍事ジャーナリストの神浦元彰氏も「近代戦で重要なのは、制空権と制海権。
    尖閣有事への対処は航空・海上自衛隊と、米空軍の嘉手納基地だ」と指摘。
    沖縄タイムス http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=149258
    ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1452480602/
    と、独自の解釈と反オスプレイの軍事評論家のコメントを載せていかにも海兵隊が必要ないかの様な印象になっていました。

  220. 匿名 より:


    お前が言うな!
    ワンパターンの指摘でロメオさんに反論されてるのは
    お前達の方だろ?

    いつものように、米軍の抑止力を海兵隊の抑止力にすり替えているしな?

  221. 匿名 より:

    米軍の抑止力と海兵隊の抑止力は違うのか(笑)

  222. 匿名 より:

    なに?米軍の抑止力と海兵隊の抑止力は違うのか?

  223. 匿名 より:


    お前だって、ロメオをヨイショする
    だけの煽りビビりブー のくせに。

  224. 匿名 より:

    >なに?米軍の抑止力と海兵隊の抑止力は違うのか?

    辺野古や高江に米軍施設を作らなくても
    沖縄は侵略されないけど
    (海兵隊の抑止力)
    在沖米軍が全面撤退すると
    侵略される可能性が非常に大きくなる。
    (米軍の抑止力)

  225. 匿名 より:

    意味分からん
    名前つけれー

  226. 匿名 より:

    >辺野古や高江に米軍施設を作らなくても沖縄は侵略されないけど
    (海兵隊の抑止力)

    普天間飛行場もあるし北部訓練場も返還しないし何を言っているんでしょうか?

  227. 匿名 より:

    2016年8月28日 4:53 PMさん

    左翼は辺野古新基地と思っているので新しい部隊が辺野古に来ると思っているんでしょうww

  228. 匿名 より:

    海兵隊は抑止力ではないというのは、元海兵隊で反沖縄のエルドリッジですら言っているよ。

    海兵隊が尖閣奪還してくれると思っている人、まだいたんだw
    早く目を覚ませよw

    百歩譲って、仮に尖閣に海兵隊投入されるとしても、沖縄に海兵隊基地をおかなくても問題なし。
    どうせ揚陸艦であちこちローテーションしてんだから。

  229. 匿名 より:

    嘉手納飛行場だけで抑止力は十分ですな。

    しかしここのウヨクたちは、中国がー中国がーと騒ぐけど
    北朝鮮ミサイルはスルーですね。

    話が通じないのは中国より北朝鮮
    ヤケクソで何するかわからないのも中国より北朝鮮
    国民の被害が大きいのも、中国船より北朝鮮ミサイルなんですが。

    ま、沖縄を叩くのが国防と思っている低脳たちにはわからないか。

  230. 匿名 より:

    普天間に配備された攻撃ヘリによる空からの攻撃
    m.youtube.com/watch?v=ySL-3JIEJWI(2:32)より

  231. 匿名 より:

    沖縄を貶めているのは違法行為ばかり繰り返している反対派。
    あんな異常な連中が沖縄の全てだと思われたら一般人が迷惑。

  232. 匿名 より:

    尖閣奪還に海兵隊ヘリで攻撃?
    空からなら、自衛隊航空機や米空軍の出番でしょ。

  233. 匿名 より:

    米国海兵隊に拘っているのは、中国とその崇拝者や利益を得ている人達でしょう
     
    彼らの行動は
     普天間基地の県外移設に拘り、辺野古キャンプ・シュワブ移設に反対するのに
    陸軍管理の那覇軍港が、海底掘削や埋め立てを伴う浦添市移設には反対しない
     米軍基地撤去のプラカードを持って、テント村を作って泊まり込み、
    大がかりな集会や軍用車両や軍関係者の車の前に立ち塞がる反対運動をするなら、
    在沖米軍最大の嘉手納基地が一番アピールできるはずなのに、
    なぜか、海兵隊基地前でしかアピール行動をしない
     県民や国民以外の誰かにアピールしているとしか思えない

  234. 匿名 より:

    中国にも北朝鮮にも抗議しないのが反対派。
    本当に沖縄を守りたいなら防衛を考えるのは当たり前。
    海兵隊も陸上自衛隊も定期的に合同訓練してるし、日米安保条約も尖閣有事についての
    島しょ防衛が加えられた。

  235. 匿名 より:

    尖閣は小さな島だから、海兵隊と海軍で空と海の攻撃で奪還出来ると、海兵隊司令官の弁

  236. 匿名 より:

    尖閣しかないのかw

  237. 匿名 より:

    ここは、「米軍基地のうわさ話」で「尖閣諸島関連のスレ」なので
    「北朝鮮関連のスレ」ではありませんよね~
     
    お~い、話題の的を中国から外したいなら、もっとべつのコメをヨロシク(笑)

  238. 匿名 より:

    海兵隊信者は、在沖海兵隊大幅撤退計画が着々と進んでいることも知らないんだね?
    在沖海兵隊は、米軍再編でグァムハワイに移転、オーストラリアにもローテーション配備。
    残るMIUもローテーションでほとんど沖縄にいない。
    大好きな海兵隊様が撤退しちゃうよ、移転費用まで出してる政府に抗議しないの?

  239. 匿名 より:

    本当に尖閣守りたいなら、何が必要か考えられないの?
    辺野古移設させたら、尖閣守れるとでも?

    あ、ごめんごめん、そこまで考えたことないし、知識もないんだよね。
    ただネトウヨ情報鵜呑みにして、沖縄叩いて、いいことしてると思いこむのが限界だからね?

  240. 匿名 より:

    攻撃ヘリが、コスパ的に最強の対人兵器であることを知らない奴に限って
    航空機のみで充分というのさ
    航空機で対空・対艦戦闘、制空・海権を確保した後に、上陸した兵隊の殲滅には攻撃ヘリ
     
    まぁ、バイパーは対艦攻撃も行けるし、セオリー通りの展開
    望むべきは、これ位の防衛行動の自由を自衛隊に与えたいね

  241. 匿名 より:

    >尖閣は小さな島だから、海兵隊と海軍で空と海の攻撃で奪還出来る

    まず出て行くのは空軍、そして海軍。海兵隊の出番はない。

    で、海保自衛隊は何してる?
    尖閣に中国が上陸するのを温かく見守り
    自国の領土を米軍が命懸けで奪還しているのを、見てるだけ?

    日本の領土争いに、日本は何もしないのに米軍投入して、自国の若者を危険にさらす
    そんなあほらしいことを、本当に米軍がすると思う?

  242. 匿名 より:

    このままいけば、残念ながら尖閣は、竹島同様に、取られるのを待つだけ。
    海兵隊ヘリwが守ってくれると思っているなんて、おめでたいことw

  243. 匿名 より:

    そうだね、在沖海兵隊の人数減るなら、普天間基地をキャンプ・シュワブに移設統合して、普天間基地の跡地を利用した方が良いよね
    そこまで判っているなら、立派な移設賛成派だね
    よく勉強して、よく考えたね、エライえらい

  244. 匿名 より:

    >日本の領土争いに、日本は何もしないのに米軍投入して、自国の若者を危険にさらす
    そんなあほらしいことを、本当に米軍がすると思う?
     
    だろう?しないと思うからこそ憲法改正して、防衛軍作って、自国の領土は自国で守る。
    そんな当たり前の事ができる国になるためには、憲法改正だよね。

  245. 匿名 より:

    普天間移設は賛成に決まってんじゃんwww
    上手く言い返せたつもり?
    はいはい、エライエライww

  246. 匿名 より:

    憲法改正は時間がかかるし、国民投票がハードル高い。

    今は早急に海保自衛隊をもっと動かせるような法律の整備が必要。

    もちろん自衛隊防衛力の強化も。

  247. 匿名 より:

    >残るMIUもローテーションでほとんど沖縄

    なんだ沖縄の負担は削減されてたんだ
    ヨカッタヨカッタ

  248. 匿名 より:

    >なんだ沖縄の負担は削減されてたんだ
    ヨカッタヨカッタ

    これから撤退するって話だよ、日本語苦手なの?
    なのになんでわざわざ辺野古埋め立てしなきゃいけないか、理由説明してみな、出来るなら。

  249. 匿名 より:

    大好きな海兵隊ぎ撤退するのがショックなんだよねー
    で、海兵隊ヘリが尖閣でなんだって?

  250. 匿名 より:

    なんだこれから撤退されるんだヨカッタヨカッタ

  251. 匿名 より:

    >ヨカッタヨカッタ

    やっぱりなにも知らなかったんだ

    で、海兵隊ヘリがどうするんだった?www

    無知ウヨの 負け惜しみオツwww

  252. 匿名 より:

    海兵隊撤退されるし
    ヨカッタヨカッタ

  253. 匿名 より:

    >>理由説明してみな、出来るなら。

    グアム移転は殆ど事務方で、普天間
    の機能は辺野古に必要なの。

    キャンプの殆どが、海兵隊(マリー
    ン)辺野古移設を条件に、嘉手納以
    南が返還されるだろ?

    整理縮小を邪魔してるのが、お前ら
    反対派って事。

    沖縄駐留の海兵隊が、普天間にどれ
    だけ居ると思ってるの?少ないぞ!

    フォスター、普天間MCAS、キンザ
    ーが返還されるんだぜ。

  254. オバマ より:

    >> 理由説明してみな、出来るなら。

    普天間の機能までグアムに撤退なん
    て言ってないぞ。

    撤退は、殆どが事務方。
    何千名、移転しようと 普天間の
    機能は必要なんだよっ!

  255. 匿名 より:

    だから、陸上自衛隊と海兵隊が尖閣有事に備えて「合同演習」と言っているのに、
    どこをどう読んだら米軍だけという風に捉えられるのか不思議。
    日本主体で「共に」戦って貰うと言う事だろうに。
    攻撃ヘリはあくまで戦闘道具の一つであってそれが全てだと思ってるの?w
    f35ステルス戦闘機もあるし。
    海兵隊司令官が発言してるのに、なんで他の部隊の話をする必要があるんだよ。
    普通に海兵隊は最前線任務。

  256. 匿名 より:

    >日本主体で「共に」戦って貰うと言う事だろうに。

    「共に」???
    尖閣で戦うのは、あくまで自衛隊ですが?
    自衛隊が徹底的にやられたら、はじめて米軍がでるかどうか米議会にかけられるって話ですが?
    それでも、米国が中国と軍事衝突する可能性は、極めて少ないって話ですが?

  257. 匿名 より:

    >撤退は、殆どが事務方。
    何千名、移転しようと 普天間の
    機能は必要なんだよっ!

    オバマちゃん、何もわかってないんだね。
    今やレイムダックだから、仕方ないか。
    海兵隊は司令部以外に、実戦部隊も撤退するんだよ。

    じゃ、普天間が何のために必要か、言ってごらん。

  258. 匿名 より:

    おっとオバマちゃん、辺野古埋め立てがなぜ必要かの理由もしてみて、元々その話だったから。

    利権業者の利益以外に何がある?
    政府も業者に甘い汁吸わせたいみたいだけど。

  259. 匿名 より:

    唯一、議会の承認なしで動けるのが
    海兵隊じゃなかったっけー?

    それと、日本(自衛隊)がやられて
    いるのに助け無い安保なら、要らん
    だろ。
    反対派が、米兵へのヘイトを辺野古
    で続ければ、助ける気 し無いのも
    分かりはするけどな。
    へのヘイト

  260. 匿名 より:

    海兵隊削減なんだろ
    よかったじゃん

  261. 匿名 より:

    大統領命令で動く海兵隊
    尖閣のために大統領命令がでるとでも思ってんの?
    海兵隊だけで何が出来んの?

    自衛隊が全力で戦って負けるなら応援もするだろうけど
    憲法でガチガチに縛られた自衛隊に何が出来んの?
    米軍様が来るのを期待するだけじゃん

  262. 匿名 より:

    海兵隊は削減だから米軍賛成派も反対派も仲良くしましょうよ

  263. 匿名 より:

    >> 普天間が何のために必要か、言ってごらん。

    お前はバカか?
    必要無いのに、両政府が進めるか?

    必要無いって、ロメオが言っていた
    なんて言うなよ。

    あまり、伊波慶子先生の言う事を
    信じ無い方が 良いと思うよ。

  264. 匿名 より:

    >辺野古埋め立てがなぜ必要かの理由もしてみて、元々その話だったから。
    利権業者の利益以外に何がある?

    泡瀬の埋め立ても東浜の埋め立てはどうしてあるの?

  265. 匿名 より:

    >海兵隊削減なんだろ
    よかったじゃん

    うん、よかったよ(*^o^*)
    海兵隊信者は残念だったね(/ _ ; )

  266. 匿名 より:

    じゃ何の問題もないね

  267. 匿名 より:

    泡瀬東浜、沖縄発展のためでいいじゃん。
    どうせ中南部は自然残ってないし。
    自然の残る北部東側を、なんで必要もない埋め立てしなきゃいけない?

  268. オバマ より:

    >> じゃ、普天間が何のために必要か、言ってごらん。

    お前は◯か?
    必要も無いのに、両政府が進める
    事ってあるのか?

    必要無いって、ロメオが言っていた
    なんて言うなよ。

    あまり、伊波慶子先生の言う事を
    信じ無い方が 良いと思うよ。

  269. 匿名 より:

    で、海兵隊が尖閣守る話は?

  270. 匿名 より:

    >北部東側を、なんで必要もない埋め立てしなきゃいけないの?

    なんで必要もないの?

  271. 匿名 より:

    オバマちゃん、だからなぜ辺野古埋め立てが必要か説明してみな?
    海兵隊が国防に必要な理由でもいいよ。
    だって政府が言ってるから〜じゃ
    だってママが言ってるから〜と同じだよ、自分で説明してみな?

  272. 匿名 より:

    >なんで必要もないの?

    なんで必要だと思うの?
    説明出来ないんでしょ?

  273. 匿名 より:

    >どうせ中南部は自然残ってないし

    那覇空港とか浦添のカーミージは生物たくさんいるんだけど
    渡嘉敷は日本遺産だったけ

  274. 匿名 より:

    >必要だと思うの?
    >説明出来ないんでしょ?

    逆に質問するのは君が説明できないから

  275. 匿名 より:

    渡嘉敷?
    何の関係が?

  276. 匿名 より:

    フラーヤッサ〜

  277. 匿名 より:

    はいはい、尖閣防衛に海兵隊は無関係という理由は説明されました。
    仮に関係あっても、沖縄に基地がなくても運用可能とも説明されました。
    辺野古埋め立ての理由は、利権以外にはないとも説明されました。

    じゃ、反論して下さい。
    出来るなら。

  278. 匿名 より:

    あ、質問返しは通用しませんから。

  279. 匿名 より:

    辺野古埋め立てが利権って誰が言ったのw

  280. 匿名 より:

    >はいはい、尖閣防衛に海兵隊は無関係という理由は説明されました。
    仮に関係あっても、沖縄に基地がなくても運用可能とも説明されました

    米軍反対派の人が説明しただけど
    それがどうしたの?w

  281. 匿名 より:

    あらためて「在沖海兵隊の必要性」を主要テーマにした
    場を用意した。

    okinaword.com/2016/08/158570

  282. 匿名 より:

    >あ、質問返しは通用しませんから。

    何の回答もないですねww

  283. 匿名 より:

    いやー
    わけもわからず辺野古賛成してる人、いるんだねー
    米軍が一緒に尖閣守ると洗脳されてる人もまだいるんだねー
    米軍が何もしないのをやっとわかって、ネットでも自衛強化にシフトしているのに

  284. 匿名 より:

    >辺野古埋め立てが利権って誰が言ったのw

    反対派の陰謀論
    鳩山ポッポみたいな人でしょ

  285. 匿名 より:

    >米軍が一緒に尖閣守ると洗脳されてる人もまだいるんだねー

    寝言を言っているようです。

  286. 匿名 より:

    >米軍反対派の人が説明しただけど
    それがどうしたの?w

    反論出来ない賛成派はどうしたの?wwww
    早く反論すれば?
    wwwwww

  287. 匿名 より:

    >反論出来ない賛成派はどうしたの?wwww
    早く反論すれば?

    それで?どうなるの?反対派はどうするの?

  288. 匿名 より:

    反対派にとって辺野古は不要なんだでしょ

    だからそれが何なの?

  289. 匿名 より:

    ここじゃまともな反論ないんで
    じ仕切り直しで海兵隊必要論の新スレへ

  290. 匿名 より:

    >それで?どうなるの?反対派はどうするの?

    多分、辺野古ができるまで寝言を言い続けるんだと思います。
    それではお休みなさい

  291. オバマ より:

    >> 海兵隊は司令部以外に、実戦部隊も撤退するんだよ。

    何処までお前は ば◯なんだ?

    全海兵隊が撤退なのか?
    お前、自分の考えがどうして 政府の
    考えと違うのか? 考えた事無いだろ

    それと、名前くらい入れろ!
    誰なのか、むるわからん。
    チキンなら構わんが?

  292. 匿名 より:

    反対派が不要と言っているだけで何の影響もないわなwww

  293. パン より:

    反対派はチキンなので名前をつけれませんw

  294. 匿名 より:

    またあの男が現れたようです

  295. パン より:

    反対派は中国政府の考えと一緒ですw

  296. 安倍ポチ より:

    はいはい、名前入れたよ

    オバマちゃんが安倍ポチなのは、自分で考えることができない低脳チキンだからだよね?

  297. パン より:

    さすが中国人らしいネーミングだねw

  298. 匿名 より:

    安部ポチさんは中国人なんですか?

  299. 安倍ポチ より:

    それと、海兵隊全撤退なんて誰が言った?
    オバマちゃんも、海兵隊基地は沖縄じゃなきゃいけないって洗脳されてるタイプ?

  300. パン より:

    安部ポチは安部信者なのか?
    なら辺野古賛成だよな

  301. 匿名 より:

    安部ポチはあのアスペですよwww

  302. 安倍ポチ より:

    オバマちゃんって実は
    国防に関係ない海兵隊が必要だとプロパガンダして、自衛力増強させまいとする中国工作員?
    それとも北朝鮮ミサイルから目をそらせようとする北朝鮮工作員?

  303. 安倍ポチ より:

    オバマちゃん、尖閣防衛に何が必要か説明してみな?

  304. 匿名 より:

    安部ポチは安部信者なのに何を言ってるの?

  305. クリントン より:

    安部ポチ君がまず海兵隊の役割について説明しなさい!

  306. パン より:

    安部ポチ完全論破されスルー
    そろそろ逃げますか〜w

  307. 共産党坊や より:

    >国防に関係ない海兵隊が必要だとプロパガンダして、自衛力増強させまいとする中国工作員?

    なんで海兵隊が不要なの?
    嘉手納基地だけでどうやって国を守るの?

  308. 匿名 より:

    結局、オバマちゃんが説明できないので、チキンだということがわかった。

  309. 安部ボチ より:

    尖閣は中国の物だから当然だ

  310. 匿名 より:

    共産党坊やは、自衛隊も知らなければ、沖縄以外の米軍基地も知らない無知坊やなのねwww

  311. 共産党坊や より:

    嘉手納基地以外何があるの?

  312. 共産党坊や より:

    そもそも自衛隊もいらんし

  313. 匿名 より:

    タイムスが自分で「印象操作」する前の記事ね。これならサヨクも文句ないだろ。

    >在日米海兵隊司令官「尖閣奪還 遂行可能」

    【平安名純代・米国特約記者】在日米海兵隊トップのウィスラー司令官は11日、「尖閣諸島を占拠されても、奪還するよう命じられれば遂行できる」と述べ、強襲上陸作戦を行わなくても、十分な奪還能力を発揮できるとの考えを示した。
    米軍準機関紙「星条旗新聞」が報じた。

     同紙は、ウィスラー氏がワシントン市内で開かれた記者団との朝食会に出席し、「尖閣諸島は極めて小さな島の集まりだ。
    脅威を除去するために、兵士を上陸させる必要すらないかもしれない」と述べ、島に上陸した敵の部隊を海と空からの攻撃だけで排除することも可能との見方を示したと伝えた。
    www.okinawatimes.co.jp/articles/-/38728

    で、無理矢理事実をねじ曲げようとしてる屁理屈サヨクさんに聞きたいんだけど、
    「何で海兵隊の司令官が言った」ってわざわざ書いてあるのに、空軍や海軍の事だと思うの?
    海兵隊の司令官が、他の部署の作戦まで一々首突っ込んで取材に答える訳?何で?
    例えるなら、営業の人が経理課の仕事のやり方を対外的に説明する様なもんだと思うよ?w

  314. 匿名 より:

    真面目な話

    尖閣を守るには、海兵隊が〜とか夢見てられる時期じゃないんだよね

    海保が必死で頑張ってんのに、無知ウヨはいつまで的はずれ?

  315. 匿名 より:

    自衛隊も海兵隊も嘉手納基地もいらない

  316. 匿名 より:

    嘉手納に海兵隊F35機関連施設 米予算案
    【平安名純代・米国特約記者】米国防総省が9日に発表した2017会計年度(16年10月〜17年9月)国防予算案に、
    米海兵隊仕様の最新鋭ステルス戦闘機F35の関連施設を空軍嘉手納基地内に建設する費用約2600万ドル(約30億円)が計上されていたことが11日までに分かった。
    www.okinawatimes.co.jp/articles/-/23833

    というわけで、司令官の言う通り、空と海だけで奪還可能だそうですよ。

  317. 匿名 より:

    海保もいらない
    中国はいい国

  318. 匿名 より:

    >というわけで、司令官の言う通り、空と海だけで奪還可能だそうですよ。

    基地は全ていらない

  319. 匿名 より:

    必死で頑張ってんのに、無知ウヨはいつまで的はずれ?

    お前が右翼だろうが

  320. 匿名 より:

    辺野古反対派
    また論破されて逃亡かww

  321. 匿名 より:

    米軍が~、ではなく海兵隊が~って言っているの中国人だね
     
    結局、海兵隊フリークって反対派の事だよ

  322. 匿名 より:

    >尖閣諸島を占拠されても、奪還するよう命じられれば遂行できる

    で、まず海兵隊が奪還命じられる可能性がどれだけと思ってる?
    そして空と海からって、海兵隊ができると思ってる?
    上陸の必要ないって言ってんだから、空軍海軍しか出番ないよね?
    これ、海兵隊の米陸軍に対しての牽制って説明もちゃんとあるよね?

  323. 匿名 より:

    そういや、海兵隊も嘉手納基地も与那国島の自衛隊配備も
    反対している人たちみんな一緒だもんなw

  324. 匿名 より:

    さ、そろそろ辺野古が必要な理由は?
    誰か説明できないの?

  325. 匿名 より:

    高江は別にいいよ。
    宮古石垣、早く自衛隊配備しろ。

    で、辺野古賛成派は、辺野古が必要な理由を説明しな?

  326. 匿名 より:

    なーんだ。
    やっぱり辺野古賛成派って、ネトウヨに洗脳された無知だけなんだ?
    論戦なんて無理かー。

  327. 安倍ポチ より:

    海兵隊は、攻撃上陸部隊なんで、防衛のための部隊ではありませんwww

    尖閣奪還を想定しても、既出のように海兵隊の出る幕はありませんwww

    せいぜい災害救助ができる程度ですが、それならもちろん沖縄じゃなければいけない理由もありません
    むしろ、沖縄じゃ本土と遠く不便ですwww

    で、オバマちゃん
    辺野古が必要な理由まだ?www

  328. オバマ より:

    > 辺野古が必要な理由を説明しな?

    世界一危険な、普天間基地移設の
    為。
    空論では無く、現実味のある移設先
    があるなら言ってくれ。
    反対だけじゃ、動かんぞ普天間は。

  329. オバマ より:

    安倍◯◯は、ふざけ過じゃ無いか?

    お前、子供いるんか?
    一国の総理を、そう言う風に教える
    んか?

    お前が、未成年である事を祈るよ。

  330. マイムマイム より:

    尖閣防衛は海兵隊がしてくれると思ってる人、おめでたいね〜(^-^)

    テーマである尖閣ですが
    挑発を繰り返す中国、下手に挑発に乗れば軍事衝突となる。
    しかしこのままじゃ中国に実効支配される。

    できることは
    地味に法改正、自衛力増強
    そして中国以外の周辺国と連携し、米国の圧力も上手く使って、なんとかやっていくしかない、かも。
    外交がド下手な政府に期待出来るかどうかだけど。

  331. 安倍ポチ より:

    >世界一危険な、普天間基地移設の
    為。

    じゃ、尖閣とか国防は関係ないってやっとわかったってことね?
    そして世界一危険か?はさて置き
    海兵隊が沖縄に必要な理由は?

  332. 匿名 より:

    > 地味に法改正、自衛力増強

    出来れば、それに越した事は無い
    な。
    地味に法改正 反対派には通じ無い
    自衛力増強 反対派には通じ無い

    そこで貴方ならどう説得 説明する?

  333. 匿名 より:

    海兵隊も自衛隊も必要ない

  334. ロメオ より:

    >スーパースタリオンもバイパーも北部演習場上空でたまにに飛んでいるよ?

    スーパースタリオンは輸送機だよ。尖閣防衛には無意味。沖縄にバイパーが配備されてるとは聞いたことがない。普天間にシーコブラなら配備されてるが、40年以上前の機体で訓練用。

  335. 匿名 より:

    尖閣ぐらい中国にあげるべきです。

  336. ロメオ より:

    >別に旅行と海兵隊を比較している訳ではなく
    選択肢を無くしていると言っているだけですよ

    完全に比較しているだろうが。

    選択肢をなくしているのではなく、有事への対応で、より効率的で効果的な手段の話をしてるんだろ。

  337. ロメオ より:

    >それが何か?

    米軍よりも海保と自衛隊が先に対応することは認めるんだね。急いで海兵隊が出動する必要がないなら、沖縄に海兵隊がいる必要はないな。

  338. ロメオ より:

    >これを全て読んでもまだ反論があるのなら貴方の思い込みではなく資料を提出し反論して下さい

    全部は読んでないが、どこにも沖縄に海兵隊が必要だとは書かれてないぞ。

    反論しようにも、お前が出してきたリンクで、お前が何を言いたいのか、何を主張したいのか、何を俺に問いかけているのかわからん。

    2度目か何度目か知らんが、匿名じゃ話の流れがわからんから、ハンネをつけて、俺に何を反論してほしいか明確に示せ。

  339. 匿名 より:

    > 沖縄に海兵隊がいる必要はないな。

    尖閣防衛の為に、海兵隊は沖縄に
    駐留していると思っているんです
    か?

    ロ じゃあどうして、海兵隊が沖縄
    に居なきゃ何無いんだ?
    説明しな。

    (*^^*)

  340. 匿名 より:

    完全に比較しているだろうが。

    ひかくじゃないよ
    例えだよ

  341. 匿名 より:

    >地味に法改正 反対派には通じ無い
    >自衛力増強 反対派には通じ無い

    無知だから知らないんだろうけど、自衛力増強はすでに実行中。
    法改正も、近いうちされるでしょう。

    で、尖閣防衛に海兵隊が頑張ってくれると思っている無知ウヨ、目は覚めた?

  342. 匿名 より:


    何 ドヤ顔してんの?
    何夏? いや 何様?

    両サイドに喧嘩売ってるんか?

  343. 匿名 より:

    >何夏? いや 何様?

    とても面白い!
    貴方は天才ですか?

  344. 匿名 より:

    >地味に法改正 反対派には通じ無い
    >自衛力増強 反対派には通じ無い

    >両サイドに喧嘩売ってるんか?

    この掲示板で何回も言っているけど
    辺野古移設反対の翁長知事を含む沖縄県民は、
    在沖米軍の全面撤退に反対しているし、
    自衛隊は賛成だし、中国を脅威と思っているからね。

    辺野古賛成派の皆さんは、
    そろそろ覚えても良い頃だと思うよ?

    ちなみに、辺野古区の住民は、苦渋の選択で
    辺野古移設容認で、貴方達、賛成派とは違います。
    これも、そろそろ覚えてね?

  345. 匿名 より:

    > 在沖米軍の全面撤退に反対しているし、
    自衛隊は賛成だし、中国を脅威と思っているからね。

    貴方、認識が甘いよ。
    翁長率いる、オール沖縄は 殆どが
    革新。貴方の様な人は、新風会系
    少数派です。

    貴方の様な人が共産党に、良い様に
    利用されてるの。

    目をさますのは、卵の 君だよ!

  346. 匿名 より:

    上手いっ‼️

  347. 匿名 より:

    オール沖縄は、高江にはノータッチと決議したのも知らないんだねー
    本当に無知はどうしようもない
    カワイソー

  348. 匿名 より:

    ウヨは、全基地反対の共産党相手にしか反論できないもんな?
    基地容認されたら、返す言葉もないもんな?

  349. 匿名 より:

    つまり海兵隊のヘリパッドには反対してないんだもんね。
    なーんだ、海兵隊全撤退じゃないんじゃん>翁長w

    確か、県民大会で「海兵隊全撤退」って言ってたからさーw

  350. 匿名 より:

    お、海兵隊全撤退支持者かwww
    翁長知事が思い通りにならなくて、残念だったね♪

  351. 匿名 より:

    無知ウヨは、現実知らないから。
    頭の中は、中国が攻めてくるぞーのモーソウで一杯。
    どうしたらいいかまで、考える能力はない。
    カワイソー。

  352. 匿名 より:

    8月29日 2:05 PMさん

    辺野古賛成派(似非保守派)は、沖縄県に米軍基地を
    押しつけたい一心で必死なんだよ
    理屈は、後からいくらでもつけられるからね?

    だいたい、自称沖縄県民といいながら
    辺野古移設反対派=翁長知事=共産党=在沖米軍全面撤退
    と、ネットの偏った情報を繰り返し主張する。
    本当の沖縄県民なら、自分の友人や職場の人達を見て、
    そんな事が無い事を、わかると思うけどな?

  353. 匿名 より:

    >> 無知ウヨは

    あんた、社大党 糸数信者か?
    お前、内部 知らないなー
    分裂恐れて 翁長に那覇 いや花持た
    せてるだけ。

    では、お前も辺野古ゲート前、高江
    の反対活動家は、異常と思ってるん
    だな?

    それと、お前が勘違いしてるのは
    賛成派は、辺野古、高江区民の
    苦渋の選択を理解してるし、感謝
    こそすれ、反対活動家みたいに
    区民を蔑みはしないよ。

  354. 匿名 より:

    >お前、内部 知らないなー
    分裂恐れて 翁長に那覇 いや花持た
    せてるだけ。

    お、共産党社大党の内部知ってんの?
    もしかして工作員?

    沖縄左翼をまとめ上げ、こちらの主張に寄せられる翁長知事は、かなりの剛腕だね。

  355. 匿名 より:

    翁長知事が共産党の言いなりになるというウヨの予想は、ハズレだったようですなー

  356. 匿名 より:

    辺野古賛成派って、海兵隊の役目も意味もわからず、

    ただただ中国怖いー
    米軍様守ってくれー
    でも米軍基地の受け入れはイヤだー
    米軍基地は沖縄に押し付けろー
    ってのと

    ただただ左翼が嫌い、沖縄県民は皆左翼、沖縄叩きまくれー
    ってのがいるね。

    どっちもどーしようもない低脳無知だけど。

  357. 匿名 より:

    逆だよ!
    これからは、共産党、社大党が
    翁長に圧力かける番。
    高江は賛成じゃ、党内まとまらんぞ

    まっ、どっちに転んでも 共産党は
    議席を伸ばすけどね。笑いが止まら
    無いのは、共産党‼️

  358. スイス より:

    共産党は票を伸ばす事があるのだろうか?
    来年には浦添市長選もあるし翁長率いる自称オール沖縄は軍港移設反対候補を立てないといけない

    まぁあらゆる矛盾を抱えている翁長県政は来年には既に崩壊している可能性が非常に高いでしょうね

  359. 匿名 より:

    共産党支持者さん、せーぜー頑張ってね。
    利用できるだけ利用させてもらうわ。

  360. スイス より:

    >利用できるだけ利用させてもらうわ。

    カッコいいですね〜
    しかし何を利用しているのかよくわかりませんが?

    一体何を利用しているの?

  361. 匿名 より:

    共産党との共闘選挙は、本土じゃ上手くいかないけど
    沖縄では上手く行っているのは
    やはり辺野古反対という共通の理念と、翁長知事の力量ですね。
    もはや、国政選挙では勝てない自民党。
    ま、自民党県連にもかなり問題あるけどね。

  362. 匿名 より:

    スイスってとことん頭悪いんだね。

  363. スイス より:

    >共産党支持者さん、せーぜー頑張ってね。利用できるだけ利用させてもらうわ。

    これが頭の悪い一例では?(笑

  364. 匿名 より:

    やっぱりウヨはスイスみたいな低脳無知しかいないね

  365. 匿名 より:

    >スーパースタリオンは輸送機だよ。尖閣防衛には無意味。沖縄にバイパーが配備されてるとは聞いたことがない。普天間にシーコブラなら配備されてるが、40年以上前の機体で訓練用。
     
    オスプレイも輸送機だけど、尖閣防衛のために配備されているわけじゃないよ。
    在沖海兵隊にホーネット配備されていないけれど、嘉手納の上空をたまにとんでいるのと同じ理由だろ。
    シーコブラ?見たことないでしょう?スーパーコブラの間違いじゃない(笑)
    ロメオさん、たまには中部や北部まで来なさい。フィールドワークって大事だよ。

  366. ロメオ より:

    >尖閣防衛の為に、海兵隊は沖縄に
    駐留していると思っているんです
    か?

    俺はそんなこと思ってないよ。俺は在沖海兵隊は単純に訓練のためにいるとしか思ってない。日本を守るとか、アジアを守るわけではないと思ってるよ。

  367. ロメオ より:

    >ひかくじゃないよ
    例えだよ

    いや、比較で当たってる。
    そもそも、例えが的外れってこと。

  368. 匿名 より:

    なんでたとえが間違えているの?

  369. ロメオ より:

    >なんでたとえが間違えているの?

    すでに説明しただろ。有事の対応と旅行は目的が全く異なるから、旅行の交通手段に例えるのはナンセンス。

  370. 匿名 より:

    有事の際
    飛行機で佐世保から与那国島 1200km 5時間半
    艦船だと佐世保から与那国だと32時間

    これで飛行機は廃止にするそうです。
    32時間もかけて与那国に行ってくださいと言っています。

    当然だれもこんな案を呑むわけないなw

  371. 匿名 より:

    >お前が勘違いしてるのは
    賛成派は、辺野古、高江区民の
    苦渋の選択を理解してるし、感謝
    こそすれ、反対活動家みたいに
    区民を蔑みはしないよ。←超同意!!

  372. 匿名 より:

    逆に聞きたいけど、辺野古賛成派って、なんで賛成なんだ?

    自民ポチだから?
    利権の恩恵受けられるから?
    幸福信者だから?
    辺野古移設しないと中国が攻めてくると信じてるから?

  373. 匿名 より:

    ここで騒いでる反対派は参議院選で誰にいれたのかなあ。
    消去法で伊波さんに入れたんだろうけど、伊波さんも糸数さんも自衛隊すら反対してるの。
    いずれは米軍全撤退だけど、取り敢えず海兵隊撤退ってスタンスだと思ったんだけど。

    で、離島が中国に攻め込まれて、いずれ沖縄本島まで取られてしまったら、責任取れるの?
    尤もらしい綺麗事並べたって結局沖縄を危険な目に遭わせようとしてるのはそういう人らなんだよ。

  374. 匿名 より:

    で、辺野古賛成派は、なんで賛成?
    それすら説明できない?

  375. 匿名 より:

    で、何で伊波さんに入れたの?自衛隊にも反対なの?

  376. 匿名 より:

    伊波さんは、県知事選の時は米軍全撤退だったと思うけど、
    落選し、それが非現実的だし、県民の支持を得られないことを
    理解したのではないでしょうか?
    だから、今は米軍賛成ではないけど、容認じゃないかな?

    あと、海兵隊が沖縄に居ないと離島、
    例えば、尖閣が外国に占領されると考えるなら
    どうして、石垣市長は海兵隊(普天間)誘致運動をしないのだろうな?

  377. 匿名 より:

    あーなんだやっぱりかー
    自分が辺野古賛成している理由すら言えないレベルなんだー
    それか都合が悪いから言いたくないんだねー
    通りで底が浅いと思ったわ

  378. 匿名 より:

    >で、何で伊波さんに入れたの?自衛隊にも反対なの?

    途中で公約を変える人を政治家として
    許せなかったから。

    ちなみに、私は自衛隊賛成、米軍容認!

  379. ロメオ より:

    >これで飛行機は廃止にするそうです。
    32時間もかけて与那国に行ってくださいと言っています。

    そんなこと言ってない。
    飛行機は空軍が対応すりゃいいだろ。
    で、船の場合、佐世保から沖縄本島に寄って与那国行くより、直接、佐世保から与那国行った方が早いだろって話。

    まぁ、俺は嘉手納もいらんと思ってるけどな。

  380. 匿名 より:

    頭悪い人って簡単に洗脳されるし、いつまでも古い情報を信じる。

    ネットではもう海兵隊が尖閣防衛しないというのは周知されてんのに
    ここの賛成派って、本気で海兵隊が尖閣守るとか、沖縄に海兵隊がいないと中国が侵攻してくるとか信じ込んでんだな。

  381. 匿名 より:

    与那国島には空軍基地がないので降りる事ができませんがw

    他の離島は滑走路さえないですがwwww

  382. 匿名 より:

    >で、辺野古賛成派は、なんで賛成?

    俺は下記のように思うけど、賛成派の皆さん合っていますか?

    1.最近、中国が、あちこちで、ちょっかいを出していて、侵略が怖い
    2.でも、自衛隊だけでは不安
    3.だったら、米軍に頼るしかない
    4.でも、自分の地元に米軍が来るのは怖いし、困る
    5.そうだ、沖縄なら自分の地元から、だいぶ離れているしちょうど良い
    6.でも、沖縄県に基地が集中しすぎているな
    7.でも、地政学にとか言って、沖縄県民を黙らせば良いんだ
    8.ちょうど、ネットで沖縄県民が抗議しているぞ
    9.良い機会だ、沖縄県民を何が何でも黙らすために仲間と一緒に叩くぞ

  383. 匿名 より:

    >飛行機は空軍が対応すりゃいいだろ。

    フィリピンの災害でも熊本の災害でも現地で活躍するのはヘリなんですけどね
    海兵隊不要論を言っているヒトは頭が悪すぎる

  384. 匿名 より:

    尖閣でオスプレイが何できるの?
    災害救助なら、沖縄は地理的に不利ですが?

  385. 匿名 より:

    海兵隊って災害救助のためにいるの?

  386. 匿名 より:

    オスプレイは陸自で全国的に配備されますから、災害救助に海兵隊オスプレイは不要。

  387. 匿名 より:

    >フィリピンの災害でも熊本の災害でも現地で活躍するのはヘリなんですけどね

    ・空軍はへりを持っていないの?
    ・フィリピンに海兵隊は駐留していなかったけど何で?

    恥ずかしいから、もうやめて!

  388. 匿名 より:

    >ちなみに、私は自衛隊賛成、米軍容認!

    でも伊波さんは自衛隊反対

  389. 匿名 より:

    >・フィリピンに海兵隊は駐留していなかったけど何で?

    >南沙諸島近くに米海兵隊拠点 フィリピン軍基地整備 (共同通信)

    【マニラ共同】南シナ海の南沙(英語名スプラトリー)諸島に近いフィリピン西部パラワン島の複数の同国軍基地を米海兵隊のローテーション(巡回)配備先の拠点として共同整備することに両国が合意したことが4日、分かった。9月中にも滑走路拡張などの工事に着手する。マニラの外交軍事筋が明らかにした。http://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50678114.html

  390. 匿名 より:

    辺野古賛成派の賛成理由は、とても人には言えないのかしら?

  391. 匿名 より:

    >・空軍はへりを持っていないの?
    >・フィリピンに海兵隊は駐留していなかったけど何で?

    坊や
    少しはしらべて考えて書こうな

  392. 匿名 より:

    とうとう空軍だけで沖縄を守るそうですw

  393. 匿名 より:

    >とうとう空軍だけで沖縄を守るそうですw

    本土も横田、三沢基地だけで十分なんですよ

  394. 匿名 より:

    例えば事故や急病になったとする。緊急を要する場合に救急車を呼ぶこともあるよね。
    で、搬送されるのは当然ERだと思うんだけど、そこのドクターは(外科だけど)専門じゃなくて
    何でも対応出来る様にオールラウンドなんだよね。取り敢えず緊急処置施してから改めて専門医に引き渡すみたいなね。内科医も外科医もいるのにERなんて必要ない!とはならないでしょ?

    海兵隊は緊急時に迅速な対応が取れるER的な役割をしていると思うよ。
    軍事予算削減云々は海兵隊に限った話ではないし、役に立たないから減らす訳じゃないと思うし。

    日本だって消防予算削減で救急車が有料化するって言ってるけど、必要ないわけじゃないでしょ?

  395. 匿名 より:

    そうだ。思い出した。だから「尖閣諸島の防衛に同盟国として協力するから、日本も南シナの防衛協力してね、アメリカも懐具合が苦しいから」って話でしょ。

  396. ロメオ より:

    >フィリピンの災害でも熊本の災害でも現地で活躍するのはヘリなんですけどね
    海兵隊不要論を言っているヒトは頭が悪すぎる

    フィリピンの災害救助するために沖縄に海兵隊がいるのか?

    今現在、沖縄に海兵隊がいるから、沖縄からフィリピンへ災害救助に向かったんだろ。鹿児島にあれば、鹿児島から行くし、岩国から行くこともできる。

    なぜ、他国の救助のために沖縄に海兵隊がいる必要性があるのか説明しなさい。

  397. 匿名 より:

    >他国の救助のために沖縄に海兵隊がいる必要性があるのか説明しなさい。

    何を話すり替えているの?

  398. 匿名 より:

    フィリピンの災害救助のために、海兵隊が必要とか、頭悪すぎ
    必死で必要性をひねり出したい努力はわかるけど、頭悪すぎ

  399. 匿名 より:

    そんな事書いてないのに池沼くんですね。

  400. 匿名 より:

    海兵隊、海軍、空軍も今いる現状で、海兵隊は必要ないと言うのはおかしい。
    沖縄から海兵隊、海軍がいなくなって、そこで必要なかったと言うなら納得出来るけれど。

    辺野古移設がなくても海兵隊は普天間固定で維持していくと言っている。なぜ、そこまでして海兵隊は普天間基地にこだわるのですか? 海兵隊必要ないと言う方説明してください。

  401. 匿名 より:

    なぜ海兵隊は普天間基地にこだわるのか?
    こだわってんのは海兵隊じゃなく日本政府だと思うけど
    海兵隊が必要という賛成派はわかるんでしょ

    なぜ海兵隊が沖縄に必要なんですか?

  402. 匿名 より:

    海兵隊が必要という方、必要だとする理由を説明して下さい。

  403. 匿名 より:

    陸海空の機能を兼ね備えた海兵隊だからこそ沖縄に必要

    まぁ池沼くんには理解できないよ
    諦めろ

  404. ロメオ より:

    >何を話すり替えているの?

    話をすり替えてるのはお前だろ。

  405. 匿名 より:

    こだわってんのは海兵隊じゃなく日本政府だと思うけど・・

    日本政府はなぜこだわるの? 私は賛成派ではありません。
    海兵隊は必要でないというなら、なぜ必要でない理由を説明してください。

  406. ロメオ より:

    >私は賛成派ではありません。
    海兵隊は必要でないというなら、なぜ必要でない理由を説明してください。

    賛成派じゃないんだったら、理由はわかるだろ。お前はなんで賛成してないんだ?それが答えだろ。

  407. 匿名 より:

    >陸海空の機能を兼ね備えた海兵隊だからこそ沖縄に必要

    沖縄じゃなくても運用OK
    はい、論破

  408. 匿名 より:

    Top 10 Reasons for Keeping U.S. Marines on Okinawa

    Reason #1: The U.S. Marine presence is a tangible sign of America’s commitment to defend Asia.

    Reason #2: The U.S. Marine presence deters aggression.

    Reason #3: The U.S. Marine presence enables the conduct of full-spectrum combat operations

    Reason #4: The U.S. Marine presence helps America meet its commitment to defend Japan, including the Senkaku Islands.

    Reason #5: The U.S. Marine presence would help to defeat a North Korean invasion of South Korea.

    Reason #6: The U.S. Marine presence helps the U.S. respond to Korea crisis contingencies other than war.

    Reason #7: The U.S. Marine presence enables non-combatant evacuation operations (NEOs).

    Reason #8: The U.S. Marine presence helps the U.S. to conduct humanitarian operations.

    Reason #9: The U.S. Marine presence is vital to the Theater Security Cooperation program.

    Reason #10: Japan lacks the necessary defensive capacity.

  409. 匿名 より:

    で、テーマである尖閣ですが

    海兵隊が尖閣防衛すんの?
    どうやって?

  410. 匿名 より:

    賛成派じゃないんだったら、理由はわかるだろ。お前はなんで賛成してないんだ?それが答えだろ。

    分からないから質問している。
    海兵隊は必要でないというなら、なぜ必要でない理由を説明してください

  411. 匿名 より:

    海兵隊は上陸攻撃部隊だから、日本の防衛には不要。
    ついでに、沖縄じゃなくても運用OK。
    はい、終了。

  412. 匿名 より:

    >海兵隊は必要でないというなら、なぜ必要でない理由を説明してください

    スレ違いです。
    海兵隊の必要性がテーマのスレに行って下さい。

  413. ロメオ より:

    >分からないから質問している。
    海兵隊は必要でないというなら、なぜ必要でない理由を説明してください

    質問に答えるが、その前にお前が賛成しない理由を説明しろ。それがわからんことには的確に説明できん。

  414. ジュリエット より:

    プッ‼️(≧∇≦)
    ロメオ、それで普天間はいつ
    返還になるの?

    ロメオの予想が聞きたいな。

    まさか、辺野古を諦めて
    普天間即時閉鎖っては、言わ
    ないよね?

  415. 匿名 より:

    ジュリエットちゃんなら、海兵隊の必要性を証明出来るんじゃない?
    さ、ジュリエットちゃん説明してみな?

  416. 匿名 より:

    そうだな!
    それが先だな?
    ジュリエットちゃん!

  417. 匿名 より:

    スレ違いです。
    海兵隊の必要性がテーマのスレに行って下さい

    尖閣問題から海兵隊の必要性? それもスレ違いだよね。

  418. 匿名 より:

    じゃ、ジュリエットちゃんは海兵隊スレで答えてね。

    で、防衛に海兵隊無関係ということははっきりしましたね。

  419. 匿名 より:

    島嶼の多い沖縄では、海兵隊が〜とか言ってたウヨとか、恥ずかしくて出てこれないだろうねwww

  420. 匿名 より:

    必要性も説明できないし、必要ではないと説明もできない。どっちもどっちだね~
    結局、素人の井戸端会議。 

  421. 匿名 より:

    で、防衛に海兵隊無関係ということははっきりしましたね。

    自分で決めるな。

  422. 匿名 より:

    海兵隊は、防衛のための部隊ではなく抑止力にもならない。
    沖縄でなくても問題なく運用される。
    沖縄に必要ではない説明は出尽くしてるけど、
    必要な説明はいつでてくんの?

    まあこのままでてこないだろうから、必要なしという結論でしょうな。

  423. 匿名 より:

    海兵隊は、防衛のための部隊ではなく抑止力にもならない。

    なぜ、海兵隊の基地が沖縄に多いの? 

  424. ジュリエット より:

    プッ‼️(≧∇≦)
    私が生まれる前からあった
    MCAS

    誰か返還させて〜っ(≧∇≦)‼️

    密かに、ロメオに期待してんだけど
    無理か〜っ(^○^)

    伊波は何してんの?

  425. 匿名 より:

    海兵隊を必要と思っているのは日本人より米軍かもね? 
    また、日本に住んでいる米国人の為かも。 結局は日本はどうでもいいって事で結論。

  426. 匿名 より:

    沖縄に海兵隊が多い理由

    元々は本土にいた海兵隊が、事件ばかりおこすから反対運動がすごくて
    本土から当時米国領だった沖縄に集められた。
    国防のためとか地理的優位性などではない。

  427. 匿名 より:

    ↑と悪い噂を沖縄のマスコミは流しています

  428. 匿名 より:

    アメリカだって財政に余裕はないんだから無駄に基地なんて置かねーよ

  429. 匿名 より:

    >↑と悪い噂を沖縄のマスコミは流しています

    岐阜と山梨から移駐した事実を知らないの?
    デマなの?
    それに、海兵隊が来るって、貴方にとっては良い事なんでしょ?
    悪い噂なの?

  430. ロメオ より:

    >アメリカだって財政に余裕はないんだから無駄に基地なんて置かねーよ

    だから、お金たくさん出してくれる日本に基地を置いときたい。そんでグアム移転のお金も出してねって要求。アメリカがゆすりたかりの名人だね。ていうか、恐喝だよな。

  431. 自己中 より:

    沖縄戦で海兵隊も多大な戦死者を出した。本土爆撃の為基地を整備し、それが今日まで引き継がれている。沖縄は米軍基地付きで返還となったが、今や本土もその米軍基地を負担するように責められている。沖縄返還て何だったのだろう?

  432. 匿名 より:

    岐阜から来たのは事実だけど反対運動があったからと言うのは元記者の屋良のデマ

  433. 匿名 より:

    >だから、お金たくさん出してくれる日本に基地を置いときたい。

    たくさん出している?
    思いやり予算が何に使われて分かっているのか池沼

  434. 匿名 より:

    1ドルも出さずに、最新鋭の基地つくってくれるんだから、いいタカリ相手だろ日本は。

  435. 匿名 より:

    で、沖縄に海兵隊が必要という理由は?
    尖閣で在沖海兵隊地上部隊が出る場面は?

  436. 匿名 より:

    >反対運動があったからというのは元記者の屋良のデマ

    米陸軍フリート大将も、反対運動が理由の一つだと言ってる。
    デマじゃないね。
    あと米国領だったから訓練もやりやすいしコストも少なくすんだ。

  437. 匿名 より:

    じゃ、反対運動で沖縄から追い出せよ
    早くヤれ

  438. 匿名 より:

    デマに踊らされるのが本当に好きだね

  439. 匿名 より:

    基地負担が多く反対も多い沖縄の負担軽減のために海兵隊は大幅撤退するし、基地は整理縮小されてるよ
    賛成派は相変わらず無知で頭悪いね♪

  440. 匿名 より:

    早く海兵隊の必要性を説明しなよ、
    無知低脳の賛成派www

  441. 匿名 より:

    デマ製造機の恵龍之介や百田尚樹を尊敬してんだろ、賛成派は。

  442. 匿名 より:

    「海兵隊も辺野古も賛成です」
    「なぜ?」
    「いや、なんとなく…」
    「…………」

    爆wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  443. 匿名 より:

    海兵隊が来て戦争になった事がないから賛成です。

  444. 匿名 より:

    デマ度数
    沖縄タイムス、琉球新報は日本一ですよ^_^

  445. 匿名 より:

    >海兵隊が来て戦争になったことないから賛成です

    頭悪いね、やっぱりこの程度ねw

  446. 匿名 より:

    賛成派の尖閣防衛論は?

  447. 匿名 より:

    戦争になってないから抑止力は保たれているとの判断ですね。
    単純明解だが素晴らしい判断力だ

  448. オバマ より:

    ここに粘着して居る左翼脳の皆さん

    ここの いろ端会議でドヤ顔するよ
    り、辺野古や高江で汗かいて来た
    ら?

    ここで ドヤ顔しても、何も変わら無
    いし、海兵隊も居なくなら無いよ。
    違うかね?
    自称 軍事評論家のロメオさん。

  449. 匿名 より:

    お、自画自賛ですかwww

    じゃ、海兵隊がいなかったら、戦争になっていたんですか?

  450. 匿名 より:

    左翼脳:
    海兵隊の必要性はない!ドャ!

    一般人:
    それで?

    Wwwww

  451. 匿名 より:

    >じゃ、海兵隊がいなかったら、戦争になっていたんですか?

    第二次世界大戦では戦争になりましたね

  452. 匿名 より:

    ちょっと、あんまり笑わせんでwww

    第二次大戦は、在日海兵隊がいなかったから戦争になったの???
    いやーはじめて聞いたわ〜www
    こりゃすげー
    みんな聞いた?聞いた?

  453. 匿名 より:

    はい論破!

  454. 匿名 より:

    いやー予想を遥かに超える無知w

    じゃ自衛隊も在日米陸海空軍も安保もいらないんだね?

  455. 匿名 より:

    はい論破!、

  456. 匿名 より:

    いや、待てよ。
    海兵隊が駐留していない国はいくらでもあるけど、戦争になってないよ?

    海兵隊がいても、領土はとられそうだし、近海にミサイル打ち込まれてるよ?

  457. 匿名 より:

    はい論破!!

  458. 匿名 より:

    いやいや、日本が戦争にならないのは、憲法9条があるからですよwww

  459. 匿名 より:

    そうそう、海兵隊がきてから戦争にならないってひと、論破されまくってるよ〜

  460. 自己中 より:

    それぞれのデマ度数は、何度ですか?
    他の県にも、知事さんの立候補を断念させる新聞社が有るみたいです。

  461. 匿名 より:

    憲法9条+米軍=世界最強

  462. 匿名 より:

    憲法9条さえあれば、平和なんです!
    どこの国にも攻められないんです!

  463. 匿名 より:

    米軍=世界最強

    憲法9条=世界最強???

  464. 匿名 より:

    左翼小児病=鳩ぽっぽ=ロメオ+アスペ/2

  465. 匿名 より:

    憲法9条があるおかげで、戦争になってないから抑止力は保たれているとの判断ですね。
    単純明解だが素晴らしい判断力だ

  466. 自己中 より:

    そう、侵略されても戦わなければ戦争にはならない?
    惨殺されても我慢、我慢、  できるかな?

  467. 匿名 より:

    そう、領土とられても、ミサイル打ち込まれても、我慢我慢。

  468. 匿名 より:

    9条あれば海兵隊も自衛隊もいらない

  469. 比謝川 ヤギ捨てる より:

    あの反対派のリーダー、山城◯◯
    でさえ 勝手にテント入ったら、す巻
    きにして谷底に沈めるんですから、
    勝手に領海進入したら、す巻きにし
    て、海底に沈めなきゃ。

    youtu.be/2ylvGVbu0kA

  470. 匿名 より:

    9条あれば海兵隊も自衛隊もいらない

    説得力なし・・米軍、自衛隊いるし。 

  471. 匿名 より:

    県警、テント通り抜け 60人、隊列組み 市民反発「挑発だ」《動画あり》
    ryukyushimpo.jp/movie/entry-347778.html

  472. 匿名 より:

    防衛局の被害届、今までと違って迅速な対応で良かった。
    通るだけなんて言わずにさっさと撤去して下さい。
    明らかに違法なんだから。

  473. 匿名 より:

    ✖︎米軍、海兵隊は沖縄を守る為にいる訳ではない
    ○米軍、海兵隊は沖縄(日本)「だけ」を守る為にいる訳ではない。
    つまり日本を含むアジア各国の同盟国及び友好国の治安維持の為の防衛や災害救助支援の為にいる。

    多分、文書に日本と言う記載が無いからそれを悪用して左翼が屁理屈並べてるんだろうけど、「日本の防衛白書」に記載されてるんだから、日本の防衛は大前提で、省略してあるだけなのに。

  474. 匿名 より:

    岐阜から沖縄に海兵隊が移って来たって話。
    冷静に考えて海の無い岐阜にこそ、何故海兵隊が必要だったのか?
    沖縄移転は理にかなってると思うけど。

  475. 匿名 より:

    後、整理縮小はアメリカの軍事費用削減の話であって海兵隊に限った話では無い。
    無駄だから減らすんじゃなくてお金が無いから大規模の編成が出来ないの。
    だから、その分日本にも南シナ海の防衛協力してねって話。

  476. ロメオ より:

    >思いやり予算が何に使われて分かっているのか池沼

    ん?思いやり予算って何に使われてるの?説明して。

  477. 匿名 より:

    岐阜にあった海兵隊基地は朝鮮戦争の休戦後、台湾危機もあり移設した。

    ▼在沖米海兵隊は1956年2月、各務原市と山梨県から移転してきた史実を知っておかないと、冒頭発言は理解できない。米軍基地は戦後ずっと沖縄にあるが、駐留部隊の多くは日本本土や韓国から集められた。

    ▼各務原市は戦前から基地の街だ。旧日本陸軍の飛行場が造られ、戦闘機が生産された。戦後、米軍が進駐すると「キャンプ岐阜」と呼ばれ、朝鮮戦争で韓国の米軍部隊を後方支援する海兵隊が配備された。

    ▼風俗の乱れや米兵絡みの犯罪が絶えず、反基地闘争が繰り広げられた。休戦後、本土の米海兵隊は沖縄へ。朝鮮半島から遠い沖縄に移った理由はいまも謎だが、各務原市民が味わった恐怖はそっくり持ち込まれた。
    (以下略)(「分水嶺」2010年3月7日〈岐阜新聞〉より)
    blogs.yahoo.co.jp/kenbishi_01/14399691.html

  478. 匿名 より:

    >ん?思いやり予算って何に使われてるの?説明して。

    沖縄県民の為に使われている。

  479. 匿名 より:

    >無駄だから減らすんじゃなくてお金が無いから大規模の編成が出来ないの。

    お金がないから、無駄なところをけずるってことね。

  480. 匿名 より:

    尖閣問題で在沖海兵隊の出る幕がないなら、一体いつ海兵隊は防衛に役立つんでしょうね?
    そもそも在沖海兵隊の任務は、有事に在留米国人を救出すること、らしいですから。

  481. ロメオ より:

    >沖縄県民の為に使われている。

    沖縄県民の為、どんな事に使われてるの?具体的に説明を。

  482. 匿名 より:

    ロメオ
    具体的な説明がないとわからないの?

  483. 匿名 より:

    沖縄の米海兵隊を維持するためのトップ10の理由

    理由#1:米国海兵隊の存在はアジアを守るために米国のコミットメントの有形サインです。

    理由#2:米海兵隊の存在は侵略を阻止します。

    理由#3:米国海兵隊の存在は、フルスペクトルの戦闘活動の実施を可能にします

    理由#4:米海兵隊の存在は、アメリカが尖閣諸島を含め、日本を守るためのコミットメントを満たすことができます。

    理由#5:米国海兵隊の存在は、韓国の北朝鮮の侵攻を倒すために役立つだろう。

    理由#6:米海兵隊の存在は、米国が戦争以外の韓国危機の偶発への対応に役立ちます。

    理由#7:米国海兵隊の存在は非戦闘員退避操作を可能にします(のNEO)。

    理由#8:米海兵隊の存在は、人道の操作を行うために米国に役立ちます。

    理由#9:米海兵隊の存在は劇場安全保障協力プログラムに不可欠です。

    理由#10:日本は必要な防御的な能力を欠いています。

    Top 10 Reasons Why the U.S. Marines on Okinawa Are Essential to Peace and Security in the Pacific
    www.heritage.org/research/reports/2011/06/top-10-reasons-why-the-us-marines-o

  484. ロメオ より:

    >具体的な説明がないとわからないの?

    わからない。

  485. 匿名 より:

    ロメオ、わからない?
    お前 専門家気取りは辞めたのか?

    信者達 どーすんの?

  486. 匿名 より:

    早く答えれば?
    自分は知らないのに、ロメオさんに聞いてんの?

  487. 匿名 より:

    >沖縄の米海兵隊を維持するためのトップ10の理由

    リンクみれないけど、米軍再編見直し(2012)以前の古い話?

    沖縄じゃなければいけない理由はひとつもないし、朝鮮有事なら沖縄は遠いね。
    それで尖閣防衛に在沖海兵隊が何に役立ってんの?

  488. 匿名 より:

    >沖縄の米海兵隊を維持するため

    もうすぐ大幅撤退しますけど。

    日本は自衛隊も海保も予算をつぎこんで、南西諸島の防衛力増強を急ピッチですすめてますけど。

    海兵隊がいるから尖閣は大丈夫って思ってるひとがまだいるんですね。

  489. 匿名 より:

    それで尖閣防衛に在沖海兵隊が何に役立ってんの?

    日本人は何も出来ないくせに、海兵隊が役立っているの?と聞いてくる。
    自分たちの国を守れない、怠け者。 

  490. 匿名 より:

    日本は自衛隊も海保も予算をつぎこんで、南西諸島の防衛力増強を急ピッチですすめてますけど。

    やっと、危機感を感じたからだろうね。 

  491. 匿名 より:

    尖閣防衛と、海兵隊や辺野古移設を関連付けてる意味不明な思考の人たちも、いい加減目を覚まさないのかね。
    沖縄叩いて海兵隊おいとけば、尖閣防衛できると本気で思っているエセ愛国者はどうしようもない。

  492. 匿名 より:

    最近、海兵隊や海軍が東シナ海や南シナ海で訓練してるみたいだね。
    中国が脅威感じて同じ様に訓練始めたって何処かで見たけど。

    現実問題、今の自衛隊では抑止力にならないし、その為に共に防衛するって去年ガイドライン改定になったのに。米軍の防衛費削減するから南シナ海も自衛隊が一緒に防衛してねって言う話なのに、
    丸投げすると思ってるというミスリードやめてくれるかな?
    現実逃避の御花畑。
    日本を含めたアジア周辺の同盟国、友好国の防衛の手助けの為にいるんだよ!

    昨日も海兵隊の子が浦添署に感謝状貰ったってニュースあったよね。
    車事故って炎上してたのを帰宅途中に消火活動に当たったんだって。

    どうしようもない奴がいるのも事実だけどさ、貢献してる奴がいるのも事実なんだよ。
    ちょっとは視野広げれば?

  493. 匿名 より:

    海兵隊は沖縄である必要もないし
    尖閣パトロールしてるのは、佐世保の揚陸艦だし
    そもそも在沖海兵隊は尖閣防衛しないし

    みんなで頑張ろうというなら、辺野古は本土に持っていけばいい。
    なんで海兵隊が必要といいながら、他府県は受け入れないの?

  494. 匿名 より:

    >今の自衛隊じゃ抑止力にならない

    だから防衛力増強してるんでしょ。
    在沖海兵隊は尖閣防衛の抑止力になってんの?

    いつになったら、沖縄に海兵隊が必要というお花畑から脱出できるんですか。

  495. 匿名 より:

    このままじゃ、尖閣は中国がじわじわと実効支配するでしょ。
    米国はもうじき大統領がかわる。
    トランプでもヒラリーでも、今より状況は悪くなるだろうね。

  496. 匿名 より:

    日本人は尖閣諸島さえも守れないんだ~ 
    守れなくて、海兵隊は必要ないと言ってくる。 
    海兵隊は叩くけれど、空軍は居てくれって? 結局、米軍頼る。

  497. 匿名 より:

    海兵隊の役割も知らず、沖縄に押し付けときゃいいやと思って、反対する沖縄叩きまくってんでしょ?
    偉そうなこと言って結局、沖縄に頼るwww

  498. 匿名 より:

    海兵隊は尖閣諸島すら守れないんだ〜
    本当、なんのためにいるの?

  499. 匿名 より:

    トランプでもヒラリーでも、今より状況は悪くなるだろうね。

    そうだね。日本は困ると思う。

  500. 匿名 より:

    海兵隊は尖閣諸島すら守れないんだ〜
    本当、なんのためにいるの?

    米国民の為

  501. 匿名 より:

    今やるべきことは、米軍の靴まで舐め回して媚びを売ることじゃない
    尖閣守るための法整備だよ
    すでに防衛力増強ははじめてるけど、憲法法律が邪魔で何も出来ない

  502. 匿名 より:

    偉海兵隊の役割も知らず、沖縄に押し付けときゃいいやと思って、反対する沖縄叩きまくってんでしょ?

    自国の防衛を米軍に押し付けて、海兵隊叩きまくってんでしょ。

  503. 匿名 より:

    >> だから防衛力増強してるんでしょ。
    在沖海兵隊は尖閣防衛の抑止力になってんの?

    お前、なんでも反対派では無いみた
    いだけど、自衛隊増強も良いが 米軍
    の抑止カが無ければ、中国は何とも
    思わないし、台湾に手が出せ無いの
    は何故だと思ってんの?

    尖閣なんて、安保無しでは中国を止
    める事は出来ない。武力を使おうも
    のなら、待ってましたとばかりに
    中国は、力で取りに来る。

    安保及び、米軍基地はアジア平和の
    為の、抑止力に十分貢献している。

  504. 匿名 より:

    誰が安保反対とか言った?

    米軍の抑止力は、嘉手納基地と横須賀の第七艦隊だよ。

    そんなに海兵隊がいいなら、本土にもってけばいい。
    佐世保に揚陸艦あるんだから、あの辺におくのが一番効率的。

  505. 匿名 より:

    尖閣を防衛するのは、あくまで自衛隊。
    軍事衝突で自衛隊が壊滅しそうになったら、やっと米軍が出てくるかどうか?ってこと。
    米軍だって、日本の岩のために、自国民の命を危険にさらしたくないだろう。

  506. 匿名 より:

    > そんなに海兵隊がいいなら、本土にもってけばいい。

    お前が移転先、探して来い!
    いいなら?
    必要ならだろ!
    理想だけで、突っ掛かってん
    じゃねーよ。

  507. ロメオ より:

    >お前が移転先、探して来い!

    結局はそこ。沖縄に海兵隊がいるのは、他に受け入れてくれるところがないから、政治的な理由で沖縄県内でたらい回しにしてるだけ。

    沖縄に海兵隊がいる必要性はないってこと。

  508. 匿名 より:

    ロメオ 沖縄で無ければ成らない
    訳では無いが、必要である事と
    何処でも言い訳では無い事は、
    お前も知ってるんだろ。

    新しく受け入れを探すのは、辺野古
    移設より厳しだろ。
    反対、反対だけでは無理。

  509. 匿名 より:

    9月1日 6:26 PMさん

    海兵隊が日本に駐留しなければいけない理由を
    誰か証明したっけ?

    >反対、反対だけでは無理。

    では貴方は、どうすれば良いと思うのですか?

  510. 匿名 より:

    貴方は、反対してれば良いの‼️

  511. 匿名 より:

    海兵隊基地は沖縄に押し付けときゃ、日本は守られる

    という自己中な理想を押し付けてんじゃねーよ、低脳w

  512. 匿名 より:


    頭から湯気でてら!(≧∇≦)

  513. 匿名 より:

    米軍の抑止力は、嘉手納基地と横須賀の第七艦隊だよ

    第七艦隊には海兵隊も含まれている。

  514. 匿名 より:

    >わからない。

    ロメオ
    残念だわ
    ここの池沼と同レベルなんだな
    あっもしかしてその池沼もお前自身なんだな

  515. 匿名 より:

    >第七艦隊には海兵隊も含まれている。

    面白いね。
    詳しく説明してみて。

  516. 匿名 より:

    まぁ含まれてるよな

  517. 匿名 より:

    詳しく説明して

  518. 匿名 より:

    沖縄平和運動センターの山城博治議長が、
    「『新基地建設のために兵舎を移す。埋め立てだけが新基地建設ではない』と強調。
    県の姿勢には納得できないとし、『現場にいる立場としては大きな疑問が残る』
    と不快感をあらわにした」(1日付沖縄タイムス)

  519. 匿名 より:

    思いやり予算も説明できない、デマ大好きなネトウヨには無理♪

  520. 匿名 より:

    話ごまかすために、山城オジーの話はじめました。
    低脳無知だねー。

  521. 匿名 より:

    で、尖閣防衛は?
    海兵隊の役割は?

  522. 匿名 より:

    信じていた在沖海兵隊が撤退
    実は尖閣防衛にすら役に立たないとわかってきた、ネトウヨの気持ちを思えば泣けてくるよ…
    もう何を信じたらいいかわからないんだよね?

  523. 匿名 より:

    面白いね。
    詳しく説明してみて。

    第七艦隊の指示によって海兵隊は動いているんだよ。
    海軍が海兵隊なしはありえないから。

  524. 匿名 より:

    海兵隊基地は沖縄に押し付けときゃ、日本は守られる

    という自己中な理想を押し付けてんじゃねーよ、低脳w

    基本、日本が当たり前に自国の国を守ればいい話。その当たり前の事が出来ず、米軍に押し付けているのはどっち? 

  525. 匿名 より:

    >信じていた在沖海兵隊が撤退

    この池沼はなんなの?

  526. 匿名 より:

    >基本、日本が当たり前に自国の国を守ればいい話。その当たり前の事が出来ず、米軍に押し付けているのはどっち? 

    その当たり前のこともせず、防衛を米軍に押し付け、米軍基地は沖縄に押し付けてるのが、問題。
    そんなこともわからない?www

  527. 匿名 より:

    嘉手納容認、自衛隊もいい。

    でも尖閣すら守れない在沖海兵隊のための辺野古は反対。

    賛成派はなぜ賛成なのか
    理由も言えないくせに、
    ただ賛成!賛成!なんだからあきれるよ(笑)

  528. 匿名 より:

    >米軍基地は沖縄に押し付けてるのが、問題。

    沖縄より陸の孤島の県ってどこがある?

  529. 匿名 より:

    いつもここで意味不明な反論している人とロメオさんは同一人物なの?

  530. 匿名 より:

    >沖縄より陸の孤島の県

    日本語がおかしいけど
    別に海兵隊は沖縄じゃなくても、機能する。
    沖縄にあるのは、地理的ではなく政治的問題。

  531. 匿名 より:

    賛成派が賛成なのは

    辺野古移設しないと、中国が攻めてくると思っているから

    本土は反対で受け入れないし、
    沖縄は反対でもごり押しすればいいと思っているから

    単に反対左翼が嫌いなネトウヨだから

    辺野古移設の利権業者や関係者だから

    ってとこですかね。

  532. 匿名 より:

    >沖縄にあるのは、地理的ではなく政治的問題。

    沖縄より孤島はどこの県がありますか?

  533. 匿名 より:

    その当たり前のこともせず、防衛を米軍に押し付け、米軍基地は沖縄に押し付けてるのが、問題。
    そんなこともわからない?www

    米軍基地を沖縄に押し付けている・・と思うなら、
    日本人が自分達で国を守れるように動くべきでしょう。

  534. 匿名 より:

    昨日の防災の日に沖縄は離れ島なんで震災があったら他県からの応援が
    簡単にできないって言ってたな
    まぁまさしく米軍の必要性を感じる一言だったよ

  535. 自己中 より:

    「日本は武器を取り上げられ、防衛を押し付けられている」と言った方が当たっているかも。沖縄の基地が本土を睨んでいるような気もしないではない。

  536. 匿名 より:

    >2016年9月2日 9:55 AM

    被災地の米軍基地が何で機能できるんだ、ふらー

    沖縄の震災を懸念するなら、奄美か九州に移せ。

  537. 匿名 より:

    >沖縄より孤島はどこの県がありますか?

    米軍基地は沖縄じゃなくても機能するな、低脳
    まず孤島じゃないといけないというソースでも出してから言えば?低脳

  538. 匿名 より:

    >日本人が自分達で国を守れるように動くべきでしょう。

    すでに国は動いてるし、自衛隊増強も法整備も賛成。

    でもここの海兵隊信者は在沖海兵隊が必要と言い張る。
    しかもその理由すら、説明できない体たらく。

  539. 匿名 より:

    ここの左翼は、お前みたいなひ弱な
    海兵隊反対では無い。自衛隊も反対
    まっ、嘉手納はあるから当分は我慢
    しても、ここの左翼で自衛隊の増強
    なんて、とんでも無いよ。
    お前みたいなのが、左右から嫌われ
    る◯◯!

  540. 匿名 より:

    と吠えるネトウヨ。

    ま、米軍も自衛隊も反対してくれなきゃ、反論できないもんな。

    でも辺野古反対で嘉手納と自衛隊は賛成、という県民は多い。

  541. 匿名 より:

    そろそろ海兵隊が沖縄でなければいけない理由、説明してくんない?
    賛成派って、本気で低脳なの?

  542. 匿名 より:

    この多い県民は右翼に入ん無いの?

    それとも、お前の言う右翼って
    極右の事?

  543. 匿名 より:

    そう、オール沖縄の七割は革新
    だよな。

  544. 匿名 より:

    このドヤ顔小僧の事、左翼の人も
    不思議な目で見守ってんだろうな。

  545. 匿名 より:

    左翼か右翼かでしか考えられない
    視野が狭い

    自分の国を自分で守るのが右翼なら
    ほぼ全ての国は右翼だな

  546. 匿名 より:

    オール沖縄は、辺野古反対
    高江はノータッチ
    嘉手納にも自衛隊にも反対してない
    翁長知事も同じ

    ここって本当に無知しかいないんだな

  547. 匿名 より:

    オール沖縄=共産党=基地全部反対

    と単純に思い込んでるだけだよね

  548. 匿名 より:

    自分の国を自分で守る、当たり前のことを言えば極右よばわり
    ネトウヨってただのアメポチ?

  549. 匿名 より:

    >オール沖縄は、辺野古反対
    >高江はノータッチ

    何で高江は反対しないの?

  550. 匿名 より:

    >何で高江は反対しないの?

    北部訓練場内の工事で、
    新しく埋め立てなどもしないからかな?

  551. 匿名 より:

    >新しく埋め立てなどもしないからかな?

    埋め立てに反対なら那覇空港も浦添の軍港も反対と言わないと矛盾してるよね

  552. 匿名 より:

    >被災地の米軍基地が何で機能できるんだ、ふらー

    何で?飛行場あるからいくらでも受け入れられるけど

  553. 匿名 より:

    ネトウヨって、いうことみんな一緒だね。情報源が同じ、偏ってるから。

    前もどこかで書いたけど
    那覇や浦添は、沖縄の発展にもなるし、そんなに自然も残ってない。
    開発されてないヤンバル東側とは違うし、なにより不要な海兵隊基地だからね。

  554. 匿名 より:

    >飛行場あるからいくらでも受け入れられる

    飛行場だけは被災しないって前提?

  555. 匿名 より:

    辺野古ゲート前と、高江でたむろし
    ている反対活動家達は、オール沖縄
    では無いって事?????

    お前、ぐるぐる巻きにされて 谷底に
    棄てられるぞ‼️

    ここには、山城◯◯支持者は居ない
    のか?それとも、声を潜めてるん
    か? (*^_^*)

  556. 匿名 より:

    米政府、米軍は海兵隊は必要と思っている。現在、沖縄、本土にあるすべての米軍基地の指揮官は海兵隊。 

  557. スイス より:

    2016年9月2日 4:01 PMさん

    高江は海兵隊の訓練施設なんですが
    どうして容認なのかな(笑

  558. 匿名 より:

    >> 自分の国を自分で守る、当たり前のことを言えば極右よばわり
    ネトウヨってただのアメポチ?

    お前こそ、ネトウヨじゃねー?
    わったー仲間グヮーシーさんけー
    自衛隊もいらんばーよ

  559. 匿名 より:

    なにwwww
    高江は海兵隊の基地だろwww
    それも知らずに高江はノータッチで海兵隊は反対と言っているのかwww

    池沼は相変わらずだなwww

  560. 匿名 より:

    ここは成りすまし左翼しかいないね

    高江は埋め立てしないし、訓練場の大幅な返還に直結するから、容認。

    で、海兵隊が沖縄じゃなければいけない理由は?

  561. 匿名 より:

    なんでも反対じゃなくて残念だったね♪
    ネトウヨはまともな反論ひとつ出来ないもんね♪

  562. スイス より:

    海兵隊反対なら高江も反対じゃないとおかしいですね。
    高江は海兵隊の新しいヘリパッドを作っていますからね

  563. 匿名 より:

    で、海兵隊が沖縄じゃなければいけない理由は?

  564. スイス より:

    >なんでも反対じゃなくて残念だったね♪

    要は二枚舌の翁長知事が大好きという事ですね

  565. 匿名 より:

    ネトウヨはなんでも反対させたいの?
    中国工作員だな!

  566. スイス より:

    >で、海兵隊が沖縄じゃなければいけない理由は?

    海兵隊は必要だから高江のヘリパッド施設が建設されている。

  567. 匿名 より:

    翁長知事は最初から、辺野古反対、日米安保容認、基地容認で一貫してますよ

  568. 匿名 より:

    訓練こそ沖縄じゃなくても出来ることもわからないんだな、さすが、低脳♪
    海兵隊はどうせ大幅撤退していくし、現実的に少しずつ縮小していけばいいだけ。

    右か左か!全部賛成か全部反対か!という発想しかない低脳にはわからないか?

  569. 匿名 より:

    にせスイスって、高江が訓練場って知らないんじゃね?

  570. スイス より:

    訓練も沖縄でなるべくやったほうがいいから高江ヘリパッドを作っているのです。
    貴方も賛成なんでしょ?

  571. 匿名 より:

    訓練をなるべく沖縄でやったほうがいい理由は?

  572. スイス より:

    高江は容認なのに沖縄の訓練が反対と言っているのですか?(笑

  573. 匿名 より:

    にせスイス

    話が薄い
    知識も薄い
    発想も薄い

    結局、その程度ね

  574. 匿名 より:

    訓練をなるべく沖縄でやったほうがいい理由は??

  575. スイス より:

    >訓練をなるべく沖縄でやったほうがいい理由は??

    高江ヘリパッドが建設されているからです。

  576. 匿名 より:

    訓練場を大きく縮小するためのヘリパッド建設を容認するのが納得できないんだ。
    にせスイスも中国工作員?

  577. スイス より:

    >訓練場を大きく縮小するためのヘリパッド建設を容認するのが納得できないんだ。

    海兵隊の新基地なんですが?
    容認なんですか?

  578. 匿名 より:

    ヘリパッド=訓練場返還
    ということすら、理解できない低脳

  579. スイス より:

    縮小されるなら海兵隊の新基地は容認なんですか?

  580. 匿名 より:

    ちょっwww

    訓練場が新基地?
    あんま笑わせないでwww

    基地でもなければ、今ある訓練場内につくるだけ

    もっと勉強しなよ、工作員www

  581. 匿名 より:

    必要なはずの海兵隊が米軍再編で撤退しちゃうよ。
    移設費用まで出してる、政府に抗議しないの?
    早く止めないと、中国が攻めてくるってば!

  582. スイス より:

    なるほど訓練施設は認めるという事は海兵隊が沖縄に駐留しても問題ないと言うことでいいですね?

  583. 匿名 より:

    > 辺野古ゲート前と、高江でたむろし
    ている反対活動家達は、オール沖縄
    では無いって事?????

    お前、ぐるぐる巻きにされて 谷底に
    棄てられるぞ‼️

    誰も反論ないんか

  584. 匿名 より:

    スイスって、
    基地と訓練場の違いもわからなければ
    容認と、賛成のちがいもわからないんだね♪
    通りで無知低脳だと思った♪

  585. 匿名 より:

    スイスは、訓練場縮小に大反対なんじゃね
    それより海兵隊撤退に反対しないのか?
    ちゅうごくがくるどーーー

  586. スイス より:

    だから高江の訓練場は容認との立場なんですよね
    つまり海兵隊が沖縄に駐留する事は容認するんですね?

  587. 匿名 より:

    どうせ撤退していくからね♪
    これがずっと駐留なら話は違う

    スイスくんは、現実を知ろうね♪

  588. 匿名 より:

    スイスくん。
    ちょうど良かった。

    別スレで言ってた、
    反対すれば予算が増える
    の根拠ソースだして

  589. 匿名 より:

    粘着‼️

  590. 匿名 より:

    海兵隊反対
    だから訓練場の縮小賛成
    そのためのヘリパッドは容認

    翁長知事、わかってるわ
    共産党に引きずられず一貫している

  591. 匿名 より:

    あれ?スイスくんまた逃亡?
    お盆は終わったよ?

  592. 匿名 より:

    似非保守は、わざと解らないふりをしていると思うけど、
    翁長知事(オール沖縄)を選挙で支持した人は
    在沖米軍全面撤退から米軍容認で辺野古新基地だけ反対の人までいる。
    もちろん、その間には在沖米陸海軍容認で海兵隊反対の人もいる。
    まだ、理解できないふりを続けるの?

    あと、スイスさん
    別スレで返答を待っている人がいるので
    そちらを優先して下さい。

  593. 匿名 より:

    ???

    オール沖縄でもいろんな考えの人がいるの当たり前じゃん
    オール沖縄って、「辺野古をつくらせないオール沖縄会議」だよ

  594. 匿名 より:

    >> 共産党に引きずられず一貫している。

    オール沖縄の大多数の人がそうだ
    ったら俺も翁長を信じるんだけど
    少数派なんだな、お前みたいな考え
    は。 だからやっけーやんばーよー。

  595. 匿名 より:

    「粘着」と言うコメントしかできない
    「匿名」というHNのスイスさんが
    又、登場!
    飽きないね~~

  596. 匿名 より:

    翁長知事が信用できないってのは
    いずれ共産党に飲み込まれるってこと?
    翁長知事が全基地撤去とか言い出したら、共産党支持者以外の支持を失うだけだよ
    翁長知事もそれわかってんじゃない

  597. 匿名 より:

    沖縄県民は、共産党みたく

    自衛隊反対、米軍基地反対、全基地撤去が大多数ってわけじゃないでしょ

  598. 匿名 より:

    翁長を支持しているのは、多数が
    革新て事。
    高江で、翁長オール沖縄にひびが
    入り、陸上建設でさらにひびが入り
    軍港移設で、崩壊ってシナリオ。

  599. スイス より:

    >海兵隊反対
    >だから訓練場の縮小賛成
    >そのためのヘリパッドは容認

    意味がわかりませんね。
    海兵隊は反対なのに海兵隊のヘリパッドは容認し駐留は認めるんですか?

  600. スイス より:

    >在沖米軍全面撤退から米軍容認で辺野古新基地だけ反対の人までいる。
    もちろん、その間には在沖米陸海軍容認で海兵隊反対の人もいる。
    まだ、理解できないふりを続けるの?

    理解できませんね。高江のヘリパッドを容認という事は海兵隊が不要だと言っている事と矛盾してませんか?
    海兵隊が不要なら高江ヘリパッドも必要ないはずですよね

  601. 匿名 より:

    なんで縮小に反対しなきゃいけんの?

  602. スイス より:

    >撤退していくからね♪
    >これがずっと駐留なら話は違う

    いずれはそういった時期は来るでしょう。しかし今は海兵隊は必要と
    貴方も認識しているんですね

  603. スイス より:

    >なんで縮小に反対しなきゃいけんの?

    縮小ならヘリパッドの建設も海兵隊の駐留も認めると言う事でいいですか?

  604. 匿名 より:

    不要でも、いきなり撤去できるか?
    スイスも脳内お花畑か?
    どうせ海兵隊は大幅撤退していくし、なんで訓練場縮小に反対しなきゃいけんの?

  605. 匿名 より:

    スイスくん

    反対すれば予算が増える
    の証明は?

  606. スイス より:

    それではヘリパッドを容認という事は少なくとも普天間飛行場も必要と言う事になりますね。
    辺野古は反対だから普天間飛行場は容認と言う立場ですか?

  607. スイス より:

    訂正
    辺野古は反対だが普天間飛行場は容認と言う立場ですか?

  608. 匿名 より:

    ヘリパッドは、訓練場縮小工事
    なんで訓練場縮小に反対しなきゃいけんの?

  609. スイス より:

    辺野古は反対だが普天間飛行場は容認と言う立場ですか?

    ハイかイイエでお答えてください

  610. 匿名 より:

    普天間は閉鎖か国外か県外移設賛成

  611. 匿名 より:

    スイスさんに同意‼️

    ここのスレは、グチャグチャ
    話が飛び過ぎ!

    海兵隊反対なのか、一部反対なのか
    全基地反対なのか、自衛隊も反対な
    のか、オール沖縄はむる分からん。

  612. 匿名 より:

    スイスさん

    反対すれば予算が増えるの根拠を示してください。

  613. 匿名 より:

    >オール沖縄はむる分からん

    オール沖縄って一人だと思っているの?
    これだけ説明しても解らないの?
    ここまで○○って思わなかったさ~~

  614. スイス より:

    >普天間は閉鎖か国外か県外移設賛成

    高江ヘリパッド周辺で飛んでいるヘリには大きな格納庫や給油施設、隊舎等必要なんですが
    高江ヘリパッドだけで運用はできません
    つまり高江を容認という事は普天間も容認しないといけないのです。

  615. 匿名 より:

    スイス、予算の話が先だろ
    早く答えろ

  616. 匿名 より:

    スイス
    こいつら、無視に限る。

  617. スイス より:

    >オール沖縄はむる分からん。

    野合の集まりだからでしょうね。

  618. 匿名 より:

    で、海兵隊が沖縄じゃなければいけない理由は???

  619. 匿名 より:

    それで、海兵隊が沖縄じゃなければいけない理由は???

  620. 匿名 より:

    >高江ヘリパッド周辺で飛んでいるヘリには大きな格納庫や給油施設、
    >隊舎等必要なんですが
    >高江ヘリパッドだけで運用はできません
    >つまり高江を容認という事は普天間も容認しないといけないのです。

    そうは、成りません。
    なぜなら・・・・・・
    私も予算の話に興味が有るので、そちらを優先して下さい。

  621. スイス より:

    >こいつら、無視に限る。

    適当に遊んで後は放置します。(笑

  622. 匿名 より:

    スイスくん、翁長知事は辺野古反対してるのに、予算減らされちゃったよ、なんで?

  623. スイス より:

    >それで、海兵隊が沖縄じゃなければいけない理由は???

    高江ヘリパッドを翁長知事や貴方も容認しているのは
    海兵隊が必要だからでは?

  624. 匿名 より:

    スイス、反論できなくなったら逃亡宣言でました!

  625. 匿名 より:

    9月2日 6:43 PM

    大事な話をしているので邪魔しないで下さい。
    それともスイスさん?

  626. 匿名 より:

    海兵隊が沖縄にどう必要なの?
    あと予算の話は?

  627. 匿名 より:

    オール沖縄って、会員証とかあん
    の?

    オール沖縄 ➖ 革新 = 少数

  628. 匿名 より:

    >スイス、反論できなくなったら逃亡宣言でました!

    いつもの事です。

  629. スイス より:

    >スイス、反論できなくなったら逃亡宣言でました!

    ではなく
    相手からの反論がないからですよ(笑

  630. 匿名 より:

    高江ヘリパッドを翁長知事や貴方も容認しているのは
    海兵隊が必要だからでは?

    激しく同意wwwwww

  631. 匿名 より:

    そこにある=必要

    だと信じてんだね。スイス。
    でももう海兵隊は撤退しちゃうし
    基地は整理縮小されるし
    日本も米軍も世界情勢も
    全ては変わっていくんだよ。
    わかった?

    で、予算の話は?

  632. 匿名 より:

    > それともスイスさん?

    あなた達とは、話しになら無いので
    無視に限るって言ってるの。

  633. 匿名 より:

    スイス、海兵隊は必要なのに撤退しちゃうけど。なんで?

  634. 匿名 より:

    スイスヨイショさんは、結局何が言いたいの?
    「返答できなかったら逃げなよ」って事?
    オール沖縄には、いろんな考えの人がいるのは理解できたよね?

  635. 匿名 より:

    おっとスイスまた逃亡!
    じゃ、海兵隊は沖縄である必要もないし
    反対しても予算は増えない、賛成すれば増える
    ということがわかりました。

  636. 匿名 より:

    > オール沖縄には、いろんな考えの人がいるのは理解できたよね?

    お前みたいなのが、1番やっけー。
    良いとこ取り!
    お前は、オール沖縄の中では少数
    って事。早く気づけよ◯◯!

  637. スイス より:

    >でももう海兵隊は撤退しちゃうし
    基地は整理縮小されるし
    日本も米軍も世界情勢も
    全ては変わっていくんだよ。
    わかった?

    その通りだと思いますよ。
    だから今は貴方も海兵隊が必要だと思っているんでしょ?
    思ってないのならどうして高江は容認なのでしょうか?
    高江が容認なら普天間飛行場も容認でないと訓練は成り立ちませんよ

  638. スイス より:

    >お前みたいなのが、1番やっけー。
    良いとこ取り!

    多分この人の場合、何も考えてないと思います。

  639. 匿名 より:

    >お前みたいなのが、1番やっけー。
    >良いとこ取り!

    良いとこ取りの、どこがいけないの?
    「抑止力を維持しつつ、新基地を作らせない」
    沖縄県民の大多数が同意できる事じゃないの?

  640. スイス より:

    >良いとこ取りの、どこがいけないの?
    >「抑止力を維持しつつ、新基地を作らせない」

    海兵隊の抑止力を認めるんですね

  641. 匿名 より:

    スイスって心底無知ね

    沖縄には海兵隊しかいないとでも?

  642. 匿名 より:

    高江が訓練場だと知らない
    賛成と容認の違いもわからない
    沖縄の米軍は海兵隊だけと思っている

    ウヨって低脳無知ね

  643. スイス より:

    >沖縄には海兵隊しかいないとでも?

    海兵隊のヘリパッドを容認し間接的にも普天間を容認しているのは貴方じゃないですか

  644. 匿名 より:

    また逃亡のスイス

  645. 匿名 より:

    沖縄には海兵隊しかいないの?

  646. スイス より:

    >高江が訓練場だと知らない

    わかってないのは貴方では?
    訓練場だけで訓練できると思っているんですか?

  647. 匿名 より:

    スイス、翁長知事もオール沖縄も反対活動家も必要なんだよねー
    現にいまいるんだから。

  648. 匿名 より:

    沖縄に海兵隊しかいないと思ってんのは、相当な無知だな

  649. 匿名 より:

    必要な抑止力のはずの海兵隊は撤退
    グァムで受け入れ施設建設中
    あれ?スイスくん、なんで?

  650. 匿名 より:

    >高江ヘリパッド周辺で飛んでいるヘリには大きな格納庫や給油施設、
    >隊舎等必要なんですが
    >高江ヘリパッドだけで運用はできません
    >つまり高江を容認という事は普天間も容認しないといけないのです。

    スイスさんの返答を、ずっと待ち続けている皆様、申し訳ありません。
    スイスさんが粘着しているので、とりあえず返答します。

    これは、オール沖縄の考えでは無く、私の独断です。
    私は、新たな土地収用も無く、埋め立ても無い
    高江を容認します。
    繰り返しますが、賛成では無く容認です。
    ただし普天間は即時撤去です。
    大きな格納庫や給油施設については
    沖縄県民が考える事では無く、
    海兵隊が必要な施設なのですから
    訓練場だけで良いなら、高江を容認します。

    スイスさん
    私が返答しました。
    次は貴方が別スレで、予算について答える番です。
    どうぞ!

  651. 匿名 より:

    >> 抑止力を維持しつつ、新基地を作らせない。

    今は、新基地反対って言ってるが
    次は、抑止必要無しって言い出す
    連中だよ。
    それが多数だからやっけいーって
    分からんば?

  652. スイス より:

    >訓練場だけで良いなら、高江を容認します。

    訓練場だけでは運用できません。
    高江容認、普天間反対、海兵隊反対は成り立たないのです。

    まぁ何も考えず反対しているんでしょうね。主張が矛盾だらけ

  653. スイス より:

    2016年9月2日 7:43 PMさん

    この人達もほとんど一緒
    詭弁ばかりなので主張に一貫性が、ないのです。
    翁長知事が高江を容認すれば容認、
    辺野古を反対すれば反対

    まぁどちらにしろ翁長知事はもう終わりです。

  654. 匿名 より:

    スイス
    普天間にだけ訓練場の運用施設があって、他の米軍キャンプにはないの?

  655. 匿名 より:

    翁長知事が県民の民意に答えてんだよ♪
    でも仲井真のように変遷したら、おわりだな

  656. 匿名 より:

    いやいや、スイスも翁長知事が必要と認めて容認してるじゃん
    げんに沖縄県知事なんだから

    海兵隊がいるのは必要だからというスイス理論だと
    そういうことだろ

  657. 匿名 より:

    普天間基地は
    大隊司令部、管理事務所等、協会、消防、将校クラブ等、貨物ターミナル、将校宿舎等、修理工場等、倉庫等、ポンプ室、ボーリング場

    これのどれが北部訓練場の関連施設?
    海兵隊って訓練場と普天間だけだっけ?

  658. 匿名 より:

    >高江容認、普天間反対、海兵隊反対は成り立たないのです。

    どうしてですか?
    高江容認、普天間反対、海兵隊反対が
    なぜ成り立たないのか
    別スレの、予算について返答した後、
    ご教授していただけますか?

    ちなみに、高江容認、海兵隊賛成
    あるいは、辺野古反対、普天間反対、海兵隊賛成が
    成り立たないのは理解しています。

  659. 匿名 より:

    高江に反対してたら、いつまでも北部訓練場が縮小されないじゃん
    スイスは縮小させたくないだけか
    なんで?

    あと反対したら予算増えるの話は?

  660. 匿名 より:

    スイスまた逃亡?

    はい、論破

  661. 匿名 より:

    スイスいじり、やりがいないわー

    基本的な知識が欠落してるし
    頭悪いし
    すぐ半泣きで逃亡するし

  662. 匿名 より:

    正直言って、スイスさんは、大嫌いだけど
    HNでコメントする所と
    ロメオさんに勇敢に議論を挑む所は、認める。
    理論が中途半端でロメオさんに
    反論されて逃げる所は恥ずかしいけどね!

  663. 匿名 より:

    (≧∇≦)
    ブサ◯!
    早く寝て、明日 早起きで高江
    行かないと。
    動員 掛かってるよ。

  664. 自己中 より:

    「反対したら予算が増える」の意味するところは、反対していてもお金を積むと容認になりそうな場合には予算が増えるのかな?
    梃子でも反対と頑強にしていると、予算が減額されることもあるかな?

  665. 匿名 より:

    理論が中途半端でロメオさんに
    反論されて逃げる所は恥ずかしいけどね!

    ロメオはいつも論破されるとネトウヨと言って逃げているだろww

  666. 匿名 より:

    >ロメオはいつも論破されるとネトウヨと言って逃げているだろww

    ロメオさんが、いくら丁寧に説明しても
    ネトウヨ(似非保守派)は、それを無視して、訳のわからないコメントをするから
    ロメオさんが、議論にならないと諦めてるだけ。
    俺もそれを実感しているからHNでコメントしていない。
    俺が匿名でしかコメントしないのは、卑怯かもしれないけど
    いくら丁寧に説明しても、ネトウヨ(似非保守派)は
    質問返し、すり替え、で人の考えを聞く気がないのを
    過去のスレで実感した。

    ちなみに、宜野湾市民の事を真剣に心配して
    辺野古移設に賛成している人は、ネトウヨ
    とは思っていない。

  667. 匿名 より:

    ロメオはお前と違って高江にも反対しているから主張自体はしっかりしているな

  668. 匿名 より:

    >ロメオはお前と違って高江にも反対しているから主張自体はしっかりしているな

    そうだね
    ロメオさんの在沖米軍全面撤退については、まだ理解できないけど
    ただの9条教では無いことは解るよ!

  669. 匿名 より:

    ロメオ?
    部が悪くなると 子供みたいに
    「いやだ」と だだこね逃亡。

    タイムスか新報の記者タイプ!
    偏向ちぶる。
    しかし、ヨイショ信者が多いのは
    彼の知ったかー?が効いている。

  670. 匿名 より:

    高江にも反対している人はお花畑の共産党って言っているこに
    なぜロメオの擁護をしているのかな?

  671. 匿名 より:

    >不要でも、いきなり撤去できるか?
    スイスも脳内お花畑か?
    どうせ海兵隊は大幅撤退していくし、なんで訓練場縮小に反対しなきゃいけんの?

    これってスイスじゃなくロメオに言うべきだよね
    何で言わないの?

  672. 匿名 より:

    >しかし、ヨイショ信者が多いのは
    彼の知ったかー?が効いている。

    辺野古反対派では1人だけだからだろ
    名前があるのが
    他はまともに反論もできない匿名(匿名)だけだからw

  673. 匿名 より:

    じゃあなたが言えば。

  674. 匿名 より:

    賛成派は、ここ最近、論破されてばかりだね♪

    賛成である理由すら言えない低脳はっかだもんね♪

  675. 匿名 より:

    しかしロメオも迷惑しているみたいだよな
    この似非左翼にはw

  676. 匿名 より:

    じゃ、話を戻して。

    尖閣防衛は、

    海保自衛隊増強
    防衛できる法整備
    のうえ

    中国の挑発にのらないこと
    (日本からアクションをおこしたら、日本から仕掛けたと喧伝され、下手したら軍事衝突)

    高度な外交術も必要

  677. 匿名 より:

    >辺野古反対派では1人だけだからだろ

    沖縄県民の半数以上は辺野古移設反対だよ!
    米軍全面撤退は少数だけどね!
    どうして、こんな簡単なことが理解できないの?
    ネトサポで仕方ないのかな?

  678. 匿名 より:

    沖縄県民の半数以上は辺野古移設反対だよ!
    米軍全面撤退は少数だけどね!
    どうして、こんな簡単なことが理解できないの?
    ネトサポで仕方ないのかな?


    ロメオさんに言って下さい

  679. 匿名 より:

    ここの辺野古賛成派は、
    辺野古移設大賛成か辺野古移設絶対反対しか考えられないの?

    世の中そんな簡単なものじゃないよ!
    辺野古の住民、建設業者、駐留軍雇用員、宜野湾市民
    辺野古区民、軍隊は嫌いだけど中国の脅威を心配している人など
    簡単に賛成、反対とは言えない沖縄県民の気持ちを思いやってくれよ!

  680. 匿名 より:

    そろそろ賛成派の尖閣防衛も聞きたいんだが。
    まさか海兵隊がなんとかすると思ってるのか?

  681. 匿名 より:

    ここの辺野古賛成派は、
    辺野古移設大賛成か辺野古移設絶対反対しか考えられないの?

    ロメオさんに言って下さい

  682. 匿名 より:

    まさか海兵隊がなんとかすると思ってるのか?

    翁長知事に聞いて下さい

  683. 匿名 より:

    翁長知事は、政府に何度も尖閣防衛を要請してますがな

    ってか、翁長知事がいつ海兵隊が尖閣守るって言ったんだ?

  684. 匿名 より:

    ってか、翁長知事がいつ海兵隊が尖閣守るって言ったんだ?

    翁長知事がいつ海兵隊を不要なんて言いましたか?

  685. 匿名 より:

    つくづく賛成派って何も考えてないのな
    建設的な意見ゼロ
    デマを根拠に、反対派にいちゃもんつけるだけwww

  686. 匿名 より:

    もう一度聞くが、翁長知事が尖閣守るって、いつ言った?

  687. 匿名 より:

    間違い

    翁長知事が、海兵隊が尖閣守るっていつ言った?

  688. 匿名 より:

    また逃亡?

  689. 匿名 より:


    翁長知事がいつ海兵隊を不要なんて言いましたか?

  690. 匿名 より:

    賛成派は賛成の理由も言えない
    尖閣防衛のことも何も考えてない

    うーん、やっぱり無知低脳

  691. 匿名 より:


    翁長知事がいつ海兵隊を不要なんて言いましたか?
    言ってませんよね?

  692. 匿名 より:

    翁長知事は海兵隊の賛成の理由も言えない
    尖閣防衛のことも何も考えてない

  693. 匿名 より:

    翁長知事が、いつ海兵隊が必要と言いました?
    翁長知事が、いつ海兵隊が尖閣防衛すると言いました?
    発言のソースだしてね♪
    逃げんなよ♪

  694. 匿名 より:

    翁長知事が海兵隊辺野古賛成派とは
    設定に無理がありますな
    仕方ない、低脳だから

  695. 匿名 より:

    翁長知事が
    いつ海兵隊が不要と言いました?
    翁長知事が、いつ海兵隊が尖閣防衛すると言いました?
    発言のソースだしてね♪
    逃げんなよ♪

  696. 匿名 より:

    >翁長知事がいつ海兵隊を不要なんて言いましたか?
    >言ってませんよね?

    ハッキリ言ってないかもしれないけど
    辺野古移設反対とは言っています。
    賛成派の理屈でいくと、海兵隊不要と言っている事と同じに
    成りませんか?

  697. 匿名 より:

    早く翁長知事が海兵隊賛成ってソースだせよ
    海兵隊が尖閣防衛するって言ったソースもだせよ

  698. 匿名 より:

    早く翁長知事が海兵隊反対ってソースだせよ
    海兵隊が尖閣防衛するって言ったソースもだせよ

  699. 匿名 より:

    早くソースだせよ、賛成派

  700. 匿名 より:

    ハッキリ言ってないかもしれないけど
    高江の工事は反対とは言っていません
    反対派の理屈でいくと、海兵隊必要と言っている事と同じに
    成りませんか?

  701. 匿名 より:

    早くソースだせよ、池沼くん

  702. 匿名 より:

    翁長知事
    海兵隊は削減縮小、辺野古反対

    これが海兵隊賛成になるんだ、低脳だね♪

    で、海兵隊が尖閣防衛するっていうソースは?

  703. 匿名 より:

    ハッキリ言ってないかもしれないけど
    辺野古移設反対とは言っています。
    賛成派の理屈でいくと、海兵隊不要と言っている事と同じに
    成りませんか?

    Wwwwwブーメランww

    ハッキリ言ってないかもしれないけど
    高江の工事は反対とは言っていません
    反対派の理屈でいくと、海兵隊必要と言っている事と同じに
    成りませんか?

  704. 匿名 より:

    翁長知事
    海兵隊は削減縮小、高江容認

    これが海兵隊反対になるんだ、低脳だね♪

    で、海兵隊が尖閣防衛するっていうソースは?

  705. 匿名 より:

    訓練場縮小容認=海兵隊賛成???

    頭ダイジョーブ?

    まあいいや、きりがない

    で、賛成派の尖閣防衛論は?

  706. 匿名 より:

    ヘリパッド新設容認=海兵隊反対???

    頭ダイジョーブ?

    まあいいや、きりがない

    で、池沼くんの尖閣防衛論は?

  707. 匿名 より:

    そんで、賛成派の尖閣防衛論は?

  708. 匿名 より:

    そんで、ロメオの尖閣防衛論は?

  709. 匿名 より:

    尖閣防衛、賛成派からは全然出てこないね

    反対派からは
    海保自衛隊増強、法整備、外交術

    ということでいいかな?

    周辺国で、中国包囲網をつくるのも有効

    まあ脅威は中国だけじゃないけど
    より危険な北朝鮮はどうしたもんだ

  710. 匿名 より:

    中国がわかりやすく手を出してこれば、防衛もやりやすいんだけど
    少しずつ少しずつ中国船を増やし、気づいたら実行支配されていた
    なんてのが厄介

  711. 匿名 より:

    竹島でも日本が何もしないから、中国に舐められてる

  712. 匿名 より:

    >反対派からは
    >海保自衛隊増強、法整備、外交術
    >ということでいいかな?

    良いですよ!
    石垣市長が、もう少し本気になって
    米軍誘致をしたら良いとも思うけどね

  713. 匿名 より:

    中国はすでに経済はガタガタ
    このまま中国が穏やかに崩壊すればいいんだけど
    ヤケクソになった場合がこわい
    内紛とかありそうだし
    もちろん日本にも間違いなくとばっちりがくる

  714. 匿名 より:

    >中国はすでに経済はガタガタ

    中国経済が崩壊したら、全世界の経済にも大きな影響ありますね。

    大国になった中国
    よくなっても悪くなっても、いろんな影響がでる。

  715. 匿名 より:

    賛成派、逃亡wwww

    しかしここまで何も考えてない低脳とは(ー ー;)

  716. 匿名 より:

    賛成派の方々

    まだまだ賛成理由募集中だよ♪
    海兵隊が必要な理由もな
    なんでもいいから言ってみな

    言えないなら、賛成派じゃなく反対派ってことだよね♪
    海兵隊撤退も容認してるしね♪

  717. 匿名 より:

    海兵隊によるボノムリシャールでのパトロール(オスプレイ、攻撃ヘリ、戦闘機搭載)
    そして、ついにオバマ登場で賽は投げられた。
    daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472822654/-100

  718. スイス より:

    >どうしてですか?
    高江容認、普天間反対、海兵隊反対がなぜ成り立たないのか

    どうやって成り立つのか
    説明してください

  719. スイス より:

    >理論が中途半端でロメオさんに
    反論されて逃げる所は恥ずかしいけどね!

    これ逆ですよ。まだなげキングだった頃に辺野古誌の件で論争になり
    最終的には私が論破したのです。
    それ以来、彼は私が怖くて完全にスルーしてます。
    しかし寂しいですね。
    ここに今居座っている翁長信者はただ煽るだけで頭が非常に悪い
    頭の悪さを隠すために常に匿名でいるようです。(笑

  720. スイス より:

    これは上手い切り返しだ!

    😁👇

    ハッキリ言ってないかもしれないけど
    辺野古移設反対とは言っています。
    賛成派の理屈でいくと、海兵隊不要と言っている事と同じに
    成りませんか?

    Wwwwwブーメランww

    ハッキリ言ってないかもしれないけど
    高江の工事は反対とは言っていません
    反対派の理屈でいくと、海兵隊必要と言っている事と同じに
    成りませんか?

  721. スイス より:

    それでは私も

    😁👇

    匿名 より:
    2016年9月2日 8:17 PM
    高江に反対してたら、いつまでも北部訓練場が縮小されないじゃん

    ブーメランwww

    辺野古に反対してたら普天間は飛行場はあるし米軍基地は縮小されないじゃん

  722. 匿名 より:

    スイス登場!

    じゃ、反対すると予算が増えるの解説と

    賛成派の賛成理由と

    海兵隊が沖縄にいる必要性

    答えてね

  723. 匿名 より:

    スイス

    また逃げるんだろwww

    無知低脳代表スイス♪

  724. 匿名 より:

    スイスさん以外の賛成派もどうぞ

  725. 匿名 より:

    賛成派の尖閣防衛論もぜひ
    スイスさん待ってますよ

  726. 匿名 より:

    ここの反対派は、新風会系なんで
    すかね?
    移設容認派も賛成派と言うし、
    反対派の多数が革新系で、自衛隊
    も反対の人達って事に、気付か無い
    のか、無視しているのか?
    石垣に米軍誘致と言い出すしまつ。

    高江も辺野古も、同じ人達が運動し
    ているのに 高江はオール沖縄では
    無い様な言い方をする。

    スイスさんが、まともかなと思いま
    すね。

  727. 匿名 より:

    賛成派
    質問に答えて

  728. 匿名 より:

    ◯◯派
    肛門に応えて

  729. 匿名 より:

    賛成派
    質問に答えましょう

  730. 匿名 より:

    スイスと賛成派、完全逃亡w

    また論破♪

  731. 安倍ポチ より:

    あれだな

    理由もなく賛成するのは、ただの安倍自民党信者だから
    自分の脳味噌では何も考えてないんだろ
    ただのタランヌー

  732. 匿名 より:

    米軍の尖閣諸島問題への対応については、朝日新聞の今年1月28日付記事に
    「中国から攻撃あれば尖閣を守る」 米軍司令官が言及
    って記事ありますので参考にどうぞ

    「反対すると予算が増える」というのは、ユーチューブにUPされている
    「オール沖縄の建白書は真っ赤な嘘 !9市町村による翁長雄志への公開質問」
    という動画を参考にどうぞ

  733. 匿名 より:

    尖閣について
    米国は尖閣を安保の範囲内だといいつつも、領土問題には関与しないとも言います。
    「中国から攻撃があれば、尖閣を守る」とは、日本が何もしなくても、米軍が中国と戦ってくれるということではありません。
    中国からの攻撃に、まず対応するのは自衛隊です。米軍は後方支援するといいますが、どこまでやるのかは未知数。

    しかし。
    中国が正面切って攻撃してくる可能性は、ほぼありません。
    米国との軍事衝突は、中国にとってデメリットが大きすぎます。
    大国同士の衝突は、周辺国にも大きな影響を及ぼします。
    したたかで計算高い中国が正面から武力攻撃するはずもないし
    一方米国にとっては、尖閣にそこまでする価値はないでしょう。
    攻撃があればというのは、まずないという前提での政治的発言です。
    そして中国のねらいは、武力攻撃をちらつかせ、じわじわと尖閣を実効支配すること。
    それに対抗するためには、日本はやはり海保自衛隊が動きやすいような法整備と、しっかりとした防衛力増強が必要です。
    米軍が守るから大丈夫とあぐらをかいていたら、米軍の出る間もなく尖閣は実効支配されるでしょう。

  734. 匿名 より:

    反対すると予算が増えるについて

    実際には反対の翁長知事は予算を減らされていますが。
    前仲井真知事が、辺野古容認の見返りに「有史以来の予算」を獲得したと大喜びしていたように、賛成すると予算は増えています。
    まさか「翁長知事がそう言ったと聞いた」だけが根拠なのですか?
    せめて反対と予算増額の関連を証明するデータを提示して下さい。

  735. 匿名 より:

    賛成派の賛成理由がでないねぇ
    自分の考えをいうだけだから、一番答えやすいはずなのに

  736. 匿名 より:

    今日まで
    キャンプハンセンフェスタ開催
    辺野古移設に賛成の人も、反対の
    人も 祭りでワッショイ‼️(*^_^*)

    束の間の祭りで、日米友好 ワッショ
    イ‼️ (*^^*)

  737. ロメオ より:

    >そんで、ロメオの尖閣防衛論は?

    ずっと言ってるだろ。今まで通りの対応で問題ない。

  738. ロメオ より:

    中国の海洋進出ていう、中国とアメリカの茶番が繰り広げられる中、オーストリア航空が日本撤退し中国へシフト。

    こうやってどんどん、欧米が中国との経済関係を強めていく中、相変わらず日本はアメリカの金魚のフンで、どんどん出遅れていく。

    中国の脅威とは軍事力ではなく、その市場規模。日本との経済関係のバランスが壊れた時こそ、中国の軍事力が脅威となる。そして、その時にはアメリカは中国との関係を重視して、日本は捨てられる。

    残念ながら、もう日本の衰退は目に見えてる。

    中国の脅威がぁ、などと叫んで、米軍基地を必要性を訴える平和ぼけ国民がいる限り、日本は衰退していくだけ。

  739. 匿名 より:

    まるで、中国信者そのもの!
    ロメオ、お前アメリカより中国の
    犬になれと?
    それとも、中国は親日だから日本に
    良くしてくれるから、皆んな俺に
    ついて来いってか?

    お前、尖閣なんてくれてやれと思ってんだろ?

  740. ロメオ より:

    >まるで、中国信者そのもの!
    ロメオ、お前アメリカより中国の
    犬になれと?

    俺のコメント読んで、勝手に脳内変換してそういう風にしか解釈できないのなら、そう思っておけばいい。

    どこにもそんなこと書いてないだろ。お前みたいに平和ぼけしてるやつがいるから、どんどん中国経済に飲み込まれていくんだよ。

    中国の尖閣でのパフォーマンスより、中国の市場規模の方が遥かに脅威的。それが理解できないなら、指をくわえて知らず知らずのうちに、中国とアメリカに飲み込まれていくのをみとけばいい。

  741. 匿名 より:

    ロメオさんへ
    中国の市場規模って、それは「中国への輸入」、それとも「中国の輸出(第三国での競争)」のどっちを指しているの?
    中国は鉄鋼や原材料の輸出がメインで、日本は加工品の輸出がメインだし、免税や輸送費用低減を目的とした日本企業の現地生産指向は横這いか下降気味だし、「バク買い」などの消費市場としての価値も同様。
    これからの日本企業は、アフリカ市場をターゲットに「育てる市場」傾向なのではないでしょうか?
     
    中国税関総署が公表したデータによると、今年7月の中国輸出は前年同月比4.4%減少、輸入は12.5%減少。ともに予想よりも大幅な落ち込みだそうです。
    この影響を受けた中国国民の収入下落による不満爆発の方向が脅威なのではないでしょうか?

  742. 匿名 より:

    >実際には反対の翁長知事は予算を減らされていますが
     
    それは、結果論ですよね。
    「反対すると予算が増える」という言葉の源は、建白書作成時の翁長市長(当時)にあるのですから、ここで賛成・容認派と呼ばれる人達に尋ねるのは間違いではないでしょうか?

  743. 匿名 より:

    >反対すると予算が増える」という言葉の源は、建白書作成時の翁長市長(当時)にあるのですから、ここで賛成・容認派と呼ばれる人達に尋ねるのは間違いではないでしょうか?

    反対すると予算が増えると言ったのはスイスさんの別スレでの発言です。
    その根拠を、と言って出されたのが、匿名さんの翁長知事発言。
    そもそも反翁長の賛成派が、翁長知事の発言をまるまる信じるのも不思議な話ですが
    それならそれで、反対すると予算が増えるという根拠データをだして下さいという話。
    あなたの言っていることは、完全に的はずれです。
    お引き取り下さい。

  744. 匿名 より:

    この際、信じる・信じないという個人の意見は、関係ありません。
    予算の請求、受け取った予算の使い方について実際に当事者の立場にある
    首長(知事、市町村長)が、公人として公人に公開質問している「動画」があるのです。
    それこそ、その場に居なかった第三者が「そう言ったと聞いた」という曖昧なレベルではなく、「そう言われた」本人が、私人としてではなく、公人として発言しているのです。
    「反対すると予算が増える。」
    と翁長さんが発言したことを認めるべきではありませんか。
     
    そして、その理由や根拠データについて聞くべき相手は、翁長知事だと思います。

     

  745. 匿名 より:

    翁長知事が反対すれば予算が増えると発言した動画があるのですか?
    確か翁長知事は、そんな発言はしていないと否定していたと思います。

    それでは、反対すれば予算が増えるというのは、間違いということでよろしいですかね。
    本当はスイスさんが答えるべきなんですが、逃げ回って絶対に答えないので、そう結論します。

    仲井真知事が辺野古容認で「有史以来の予算」を獲得したのを見れば
    賛成したほうが予算が増えるのは明白ですからね。

  746. 匿名 より:

    問題は翁長知事がどう言ったかでは無く、
    政府と対立して沖縄での米軍建設に反対するのと
    政府に協力して沖縄での米軍建設に賛成するのと
    どちらが、日本政府が沖縄に予算を沢山出すか
    ではないでしょうか?

    常識的に考えれば、そんなに難しい話ではないと思いますがね?
    スイスさんを始め辺野古賛成派は、本当は解っているのでしょ?
    翁長知事攻撃のネタの一つとして、
    「政府に反発した方が予算が増える」って
    おかしいと思いながら、意固地になっているだけではないですか?

  747. 匿名 より:

    賛成派は、「翁長知事が言った」
    反対派は、「翁長知事が言うわけがない」
    両派が意固地になっているのさ

    有るのは「翁長知事に言われた(説得された)」と言う複数の首長による公開質問映像と
    説得されたと言う石垣市長が持つ「翁長市長(当時)直筆署名入りの確認書」
     
    結果として、沖縄県への予算は減額される見通しで、
       その影響を受けるのは主権者であり、行政サービスを受ける県民ということだな

  748. 匿名 より:

    翁長知事が言っていたとしても
    県民は予算増額のために、翁長知事に投票したのではないので問題なし

    予算増額が目的なら、仲井真知事も島尻大臣も当選していただろうね

    ところで中山石垣市長は、尖閣問題の県政批判は得意なようだが
    なぜ石垣島の自衛隊配備の受け入れ表明さえしないのかな?
    島民の安全は大事じゃないのかな?
    なぜ台湾に尖閣の漁業権あげることに同意したのかな?
    漁民の生活は大事じゃないのかな?

  749. 匿名 より:

    有るのは
    反対すれば予算が増えるはデマ、という事実だけですな。

    賛成派は翁長知事がそんなこと言ってたぞ!といいたいのか?
    だから?って話だけど。

  750. 匿名 より:

    スイスはどこ行った?まだ逃亡中?

  751. 匿名 より:

    ああ、賛成派は「反対派は金目当てだ」と言いたかったのがブーメランってことね

    賛成派が、賛成理由言えないのがわかった
    利権受益者ってことだね

  752. 匿名 より:

    移設容認派です。

  753. 匿名 より:

    移設容認派

    VS

    何でも反対派と辺野古だけ反対の
    愉快な仲間達。

  754. 匿名 より:

    じゃ容認派の容認理由も聞いてみますか。

  755. 匿名 より:

    賛成派はスイスだけ?
    匿名にも賛成派いたよね。
    で、容認派は何を言いたい?

  756. 匿名 より:

    >> じゃ容認派の容認理由も聞いてみますか。

    聞くも涙、語るも涙でって事で。

    (≧∇≦)

  757. スイス より:

    勘違いしてる人が多いようですが、
    私は辺野古容認派ではありません。

    私の立ち位置は常に中立の立場であり是々非々で物事を判断し述べているだけです。

  758. スイス より:

    それともう一つ言っておきたい事があります。

    何度か言っているつもりですが、ここに居座っている匿名(ゴキブリ)は相手にするつもりはないので
    ご了承お願い致します。
    m(_ _)m

  759. 匿名 より:

    スイスくんは完全論破され逃亡するらしいのでスルーでww
    容認派の方、容認の理由をどうぞ。

  760. 匿名 より:

    >だから?って話だけど。
    その割には、複数のスレで何度も根拠を確認していましたが(苦笑)

  761. 匿名 より:

    それ翁長知事の話が出る前ねw
    まさかスイスの「反対すれば予算が増える」ソースがそれだとはw

  762. 匿名 より:

    予算話の根拠は、翁長知事が言っていたという人がいるから
    ってことですかね。了解。

  763. 匿名 より:


    スイスの言ってるゴキブリとは、
    お前の事だよっ‼️

    よーげー

  764. 匿名 より:

    それでは容認派、意見をどうぞ。

  765. 匿名 より:

    今ちょうど尖閣付近で台風発生。
    こっちも風が強くなって来てるから洋上はなおさらだろう。
    そのまま速やかに大陸まで吹き飛ばされればいいのに。

  766. 匿名 より:

    反対派のテントに中国から支援物資が届いたらしいw
    mobile.twitter.com/andakueboja/status/772811831635091456/photo/1

  767. ロメオ より:

    G20終了。

    どこの国も中国の海洋進出について、厳しく追及することもなく終了。尖閣問題なんて皆無。

    中国とアメリカの会談4時間以上。
    日本と中国の会談30分。

    この現実をみてもまだ、中国がぁ〜とか、米軍が必要〜とかいうやつは、もう終わってるね。

    日本だけどんどん外に追いやられていく。

  768. 匿名 より:

    スイスさん、匿名で予算と関係無い事を
    コメントして誤魔化さないでね?

  769. 匿名 より:

    ロメオ、今の状況に危機感は無い
    んかい?
    アメリカが当てになら無いなら、
    お前はどうしたら良いと?

    お前は、批判ばかりで これからの
    日本は、どうすべきと言うのが全く
    無い。

  770. ロメオ より:

    >ロメオ、今の状況に危機感は無い
    んかい?
    アメリカが当てになら無いなら、
    お前はどうしたら良いと?

    だから、俺はずっと言ってるだろ。中国のパフォーマンスには、海保が対応して、政府が抗議する従来の形で十分だと。

    で、お前はどうしたらいいと思ってんの?

  771. ロメオ より:

    >お前は、批判ばかりで これからの
    日本は、どうすべきと言うのが全く
    無い。

    これもずっと言ってること。日本がこれからしないといけないのは、アメリカの飼い犬から脱却して、アメリカとも中国ともそれぞれに対等な立場で外交をすること。

    今は中国なとって日本は眼中になく、その親分のアメリカしか見ていない。だから、アメリカと交渉して、中国が有利なようにアメリカと一緒に日本を囲っていってる。これが現状。

    そのためには、まず米軍を撤退させて飼い主のアメリカから自由になることが必要で、1つの国として、アメリカと中国と対等な立場になるべき。

    で、お前はこれから日本はどうするべきだと思ってんの?

  772. 匿名 より:

    ロメオ、米国や中国と対等な立場?
    強大な軍事力を持つこの二カ国と対等な外交をしている国って、どこにあるんだ?

  773. 匿名 より:

    ロメオさんへ
    在日米軍の撤退と簡単に言うが、在日米軍の任務の一つに国連軍として
    休戦中の南北朝鮮戦争の監視がある。
    民主党政権下、鳩山首相の普天間基地県外移設という公約が達成されなかった
    理由の一つがそれ。
    在日米軍の撤退を求めるなら、南北朝鮮戦争の監視を自衛隊にさせたいの?
    現状の自衛隊では規模的に無理、当事国の韓国も拒否するだろうから国連も承認できない。
    それこそ、在日米軍の撤退なんて夢物語ではないでしょうか。

  774. 匿名 より:

    8/26の産経ニュースに
    「中国、尖閣での法執行規定 刑事罰明文化 日本船「摘発」根拠に」
    という記事、末尾には
    東海大学山田吉彦教授は「日本側は日本船の拿捕(だほ)、拘束などあらゆる事態に警戒すべきだ」
     
    海人も大変だ

  775. 匿名 より:

    以前から指摘されていたことですが、
    沖縄県・尖閣諸島から北西に約300キロにある浙江省温州市南麂(なんき)島に、軍港や滑走路・ヘリポートを整備。
    沖縄本島から尖閣諸島までの距離が約400キロ。
    往復約200キロ短いというのは、戦闘機にとって死活問題。
    近年、領空侵犯増加の原因とも考えられる。
    大丈夫か、那覇基地F15J。

  776. 匿名 より:

    高江の抗議活動と言う名の迷惑行為を展開している現場に、過日自衛官と米兵が訪問して写真を撮って行ったらしいが、これが発令されたのかもしれない。

    自衛隊法の改正

     同時多発テロと同様の攻撃に対する備えに万全を期するため、国内にある自衛隊の施設並びに在日米軍の施設及び区域の警護のため自衛隊の部隊などの出動を可能とするとともに、通常時から自衛隊施設を警護できるようにしておくことが必要である。このため、政府は、昨年10月5日、第153回臨時国会にこれらを内容とする自衛隊法の改正案を提出し、改正案は同月29日成立し、11月2日公布、施行された。

    www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2002/honmon/frame/at1403010300.htm

  777. 匿名 より:

    仲井真の翁長批判がタイムスに載ってたけど、新報はスルーw

  778. 匿名 より:

    経済通のロメオさんへ
    >日本がこれからしないといけないのは、アメリカの飼い犬から脱却して、アメリカとも中国ともそれぞれに対等な立場で外交をすること。
     
    具体的に日本はどうした方がいいんだ?
    今までも、この先の現実的に日本が独自に出来ること、言ったこと無いよね。
    これまで通りでいいのか

  779. 匿名 より:

    先の長い話ですが、下の題名の記事がありました。

    2025年までに「米中戦争」が起きると警告した報告書の危険な中身とは?

    舞台は尖閣諸島ということで、この報告書を発表したのが、2014年に稲嶺名護市長が玉城デニー議員と一緒に面会したステイシー・ベティージョン研究員が所属する「ランド研究所」。
    全米でも最有力の安全保障研究機関「ランド研究所」が米陸軍から委託され、長い時間をかけてこの7月末に完結した。膨大なデータを駆使し、最高水準の専門家集団の知力と体験を基に、調査と予測をまとめた120ページほどの総括。
    結論は、今後2025年までの間に米中戦争が起きる危険がある。
    だそうです。

  780. 匿名 より:

    昨日の民進党野田幹事長の代表質問の中に出てきた「領海警備法」。
    これは民進党が、国会に提出してきた自衛隊の海上警備活動に関わる法案なのですが、
    全て「事前に国会承認を求める」という法律のようです。
    「 民主党が誇る『領域警備法』の正体 」
    参考までに。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。